загрузка...
Блоги
Дзьобак Володимир Дзьобак Володимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Всі блоги
Колонка автора
Всі колонки авторів
Петиції ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробиці Подати пропозицію
Опитування
Чи дотримуєтесь Ви правил карантину?

Спадкування неотриманих пенсійних виплат: ВП ВС визначила юрисдикцію спору

Збільшити шрифт Зменшити шрифт
Надіслати
Друкувати

Спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з ним на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у ч. 2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи ні.

Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

«Таким чином,  законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії)», — зазначається у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року.

З приводу юрисдикційності спору ВП ВС зазначила наступне: предметом позову є майнова вимога позивача визнати за ним в порядку спадкування право власності на майно — грошові кошти. Отже, спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Водночас, на думку суддів, доводи стосовно того, що спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства, оскільки виник щодо оскарження дій Пенсійного фонду, який є суб'єктом владних повноважень, а фінансування витрат, пов'язаних з виплатою пенсій, здійснюється за рахунок державного бюджету, не заслуговують на увагу.

 

Джерело:
До списку новин