И вот, в нашем случае за смесью восхищённых возгласов «пенсов», которым пенсию «пересчитали в два раза» и разочарованием тех, кому добавили 300-400 гривен, а то и меньше, как-то остался незамеченным тот факт, что пересчёт и реформа — это принципиально разные понятия. О том, что Пенсионный фонд Украины давным-давно банкрот и не в состоянии обеспечивать собственные обязательства, не возопил пока ещё только глухонемой. И если уж совсем по-честному, то нынешние выплаты, маскируемые под пенсионные, таковыми, по сути, давно уже не являются, а являются некими социальными пособиями из госбюджета. И наша солидарная пенсионная система в результате нынешнего пересчёта ничем, никак и ни во что не реформирована. Она осталась прежней рудиментарной конструкцией, доставшейся нам от того времени, когда рост населения страны был стабильным и достаточно высоким. И, собственно говоря, стабильный рост населения страны — это единственное и достаточное условие, при котором эта система работает. То есть уже прямо сейчас она не работает, и состояние ПФУ — а это состояние банкротства — тому бесспорное подтверждение.
Поэтому вот эта «реформа» проводилась по старинному принципу, когда-то гениально описанному Салтыковым-Щедриным: «Сели они и начали гадать, как из убыточного предприятия сделать доходное, ничего в оном не меняя».
И те «пенсы», у кого было полторы тысячи гривен пенсии, а стало пять, всерьез думают, что реформа удалась… Мы тут о медицине говорили. Так вот, эта история — это как, если больному пневмонией давать жаропонижающее с болеутоляющим. Ему полегчает, бесспорно. Также бесспорно, что ненадолго. А ещё более бесспорно то, что такому больному нужен курс антибиотиков, так как в те времена, когда медицина ещё не освоила использование антибиотиков, больные пневмонией массово умирали. Так что пересчет пенсий — это плацебо для нашего общества. Вроде аспирина с парацетамолом при пневмонии.
А основывается это плацебо на давней традиции украинской власти (любой власти: злочинної, народної, майданної, не важно) — не делать слишком уж резких движений в отношении авангарда своего электорального капитала — пенсионеров. Да и вообще не делать резких движений. А то вдруг паства задумается! Не дай Бог! Лучше жить по принципу «будет день и будет пища». Но, при таких поступках, трудно даже предположить, откуда может взяться пища, даже если всё-таки придёт день.
А пастве-то стоило задумываться! Хотя бы об отличии солидарной пенсионной системы от накопительной. И о том, насколько состоятельны нынешние претензии по отношению к государству Украина по поводу того, что «мы всю жизнь работали и отчисления в пенсионный фонд делали, где наша пенсия?». Пенсионный фонд — банкрот, а в волчьем мире капитала банкрот ничего не платит, ему не из чего! У него нет доходов для того, чтобы выполнять свои платёжные обязательства.
Вместо этого всего группы сердобольных правозащитников и традиционных наших популистов от политики вовсю «пытаются обратить внимание на проблемы самых незащищённых слоёв населения». Поддерживая во всех слоях населения дух патернализма и ожидания подачек. Создаётся ощущение, что «пенсы» наши уже родились старыми, и пенсионерами были всегда. Словно и не были они двадцать лет назад взрослыми и достаточно зрелыми людьми с достаточным жизненным опытом, способными сложить свою собственную цену картине мира вокруг них. Словно и не было всё это время всеобщей народной любви к «крепким хозяйственникам», каждый раз призывавших проголосовать «за все хорошее против всего плохого», поставив «галочку» или «крестик» напротив их фамилии в избирательном бюллетене. И подкреплявших свой призыв «гречкой», а, если выборы были президентскими, а кандидат, скажем, премьером, то плюс ещё и очередной подачкой-прибавкой к пенсии их родителей. Словно и не было всенародной догмы «мы при коммунистах хорошо жили, и если не за кого проголосовать, то голосуй за коммунистов».
Как будто всё происходящее — это не плоды их электоральной активности и гражданской позиции (или отсутствия оной, что наблюдалось гораздо чаще). Не каждому понравится тот факт, что происходящее сейчас — это просто счёт принесли, как в ресторане. И официанту, принесшему счёт, по большому счёту, безразлично наелись вы или нет, он знает одно: счёт должен быть оплачен, иначе придётся звать охрану и будут неприятности. А если платить нечем (пенсионный счёт пуст) — неприятностей не избежать!
Эта страна на всех уровнях больна одним и тем же заболеванием — нежеланием признавать свою ответственность за свои же действия. Предвижу вопрос: что же нам теперь делать? Самое первое — это научиться закидывать тухлыми яйцами и гнилыми помидорами любого политика или кандидата на любую выборную должность, который всерьёз толкует о «достойных пенсиях и зарплатах». Их не будет. Пенсий и зарплат, в смысле, не будет. Политики будут, и будут обязательно.
Пожалуй, полезно будет прислушиваться к любому кандидату, который говорит об общем несовершенстве солидарной пенсионной системы и о её несоответствии нынешнему состоянию экономики. Если таковые кандидаты у нас заведутся. Но мы же рисуем оптимистичную картину мира, значит должны будут завестись. А было бы здорово, если наш идеальный кандидат во время встречи с избирателями сообщит, что самая лучшая и прогрессивная пенсионная система не сможет существовать в отрыве от положения дел в экономике.
И вот, если он после этого признает, что оздоровление экономики с повышением социальных стандартов сочетается очень плохо, если не сказать, что не сочетается практически никак, то гнилые помидоры стоит отложить. Хотя бы на время. То есть вот этот набор, которым нас потчуют уже десятилетиями, состоящий из повышения прожиточного минимума, минимальной заработной платы и пенсий — это всё красиво и замечательно, но применимо исключительно для стран с прочной и надёжно работающей экономикой. А в нашем случае всё это — точный аналог смеси обезболивающего с жаропонижающим, сдобренных успокоительным. И наш случай ещё и затруднён отсутствием решительного «врача», готового сказать «пациенту» правду по поводу выписываемых ему «лекарств», и взять на себя ответственность за его жизнь и за свои решения. Большинство же наших нынешних «эскулапов» предпочитают лечение обезболивающими средствами.
А реальным антибиотиком будет признание того факта, что пенсионная система в Украине потерпела крах. И то, что мы называем пенсией, на самом деле является пособием, следовательно, распределяться оно должно так же, как и все аналогичные выплаты, и сумма его должна определяться, не исходя из потребностей получателя пособия, а из возможностей госбюджета. Как минимум, нужно смело отказываться от содержания всяких персональных пенсионеров и ветеранов госаппарата, получателей спецпенсий и прочих судей-прокуроров в отставке. Плоды их кипучей деятельности на благо государственного строительства пожинать мы будем ещё очень долго! Это минимум, а в качестве одного из следующих шагов стоит ещё предложить потенциальному пенсионеру, то есть пока ещё работающему и способному что-то изменить гражданину, отказаться от надежды на возможности госбюджета через 20-25 лет содержать его. И немедленно что-то начинать предпринимать самому, иначе…
Георгий СУЩЕНКО
Дзебак Владимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
