загрузка...
Блоги
Дзебак Владимир Дзебак Владимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Все блоги
Колонка автора
Все колонки авторов
Петиции ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробности Подать заявку
Опрос
Придерживаетесь ли Вы правил карантина?

Экономист: Большинство украинцев разочаровались в пенсионной реформе

Увеличить шрифт Уменьшить шрифт
Отправить
Печатать

Осовременивание пенсий  и повышение минимальной зарплаты  в 2017 году только усугубили социальное расслоение украинского общества.

Об этом сообщил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

По словам экономиста, очень важно, что  в 2017 году украинцам повысили социальные платежи, подняли зарплаты и осовременили пенсии, однако при этом была нарушена социальная справедливость. 

«Можно себе представить,  если бы правительство этого не сделало при таких высоких темпах инфляции и девальвации гривны, людям невозможно было бы выживать», - добавил А. Новак.

Экономист при этом уточнил, что формула осовременивания пенсий  вызывает удивление, когда  богатые пенсионеры получили удвоенные пенсии,  а самые бедные пенсионеры  - мизерную добавку в  размере от 80 до 120 гривен. 

«Трудно себе представить, по какой формуле делали это осовременивание пенсий. Очевидно, что формула эта является неправильной, социальной несправедливой, потому что  необходимо было «подтянуть» зарплаты тех пенсионеров, которые имели  невысокие пенсии (минимальную или близкую к минимальной пенсию) до среднего значения,  а  власти сделали с точностью до наоборот.  То есть, тем, кто имел 3000- 3500 грн пенсии,  еще добавили 3000-3500 грн,  а те, кто имел 1600 грн пенсии,  добавили 100 грн», - пояснил А. Новак.

По мнению экономиста,  трудно себе представить, по какой формуле начислялись эти пенсиии где  вообще  заключалась социальная справедливость.

«Повышение минимальной зарплаты  в 2017 году также  выявило социальную несправедливость.  Сейчас неквалифицированный работник  имеет ту  же зарплату, что и  специалист высокой квалификации. Санитарка в больнице, например, имеет на пару  гривен меньше, чем врач. Уборщица имеет  на пару сот гривен меньше, чем  учитель в школе», - отметил эксперт.

По словам А. Новака, когда делали  повышение заработной платы, то сделали просто повышение минимальной зарплаты, но не индексировали ее по категориям. То есть, не поставили связь  между новой повышенной минимальной зарплатой  и всеми другими зарплатами в соответствии с категориями работников. Однако, как говорится,  лучше так, чем если бы этого вообще не было.

«И осовременивание пенсий, и повышение минимальной заработной платы  еще больше социально  расслоили украинцев.  Те, кто были бедными,  остались бедными,  те, кто немного больше имели зарплаты и пенсии, получили еще больше доходов.  То есть, большинство украинцев получали большое разочарование», - подытожил экономист.

Андрей Новак считает, что в будущем ситуация с выходом на пенсию будет весьма проблемной.

"Я бы сказал точнее: это - геноцид будущих пенсионеров, которые захотят выйти на пенсию, но не смогут, потому что не будут иметь резко поднятого пенсионного стажа", - сказал он. 

"То, что подали как пенсионную реформу, на самом деле является лишь изменением условий выхода на пенсию и условий начисления пенсии. А пенсионная система и остались одноуровневой солидарной. Поэтому проблемы будут у каждого пенсионера с определением как раз этих условий начисления и выхода на пенсии", - отмел Новак.

 

Источник:
К списку новостей