Зеленый тариф в Украине - мифы, распространяемые противниками возобновляемой энергии

Увеличить шрифт Уменьшить шрифт
Отправить
Печатать

Многие экономики мира активно переходят на экологически чистую энергию. У этого есть много преимуществ перед «традиционной» энергией. Кроме того, зеленые электростанции помогают странам снизить их влияние на изменение климата.

Фото: pixabay

Благодаря развитию зеленой энергетики Украина, помимо выполнения своих обязательств перед ЕС, может также укрепить свою автономию в отношении внешних поставок топлива для производства электроэнергии. Не говоря уже о том, что это положительно сказывается на экологической ситуации в стране.

Те, кто против этих изменений, распространяют ложную информацию об отрасли. Они хотят, чтобы Украина продолжала использовать традиционные энергетические ресурсы и покупала больше из-за рубежа. РБК-Украина собрал 5 самых распространенных мифов о «зеленой» энергии, объяснив, почему вещи не похожи на противников «зеленого билета».

Миф № 1. Зеленые проекты — источник энергетического кризиса

Кризис в энергетическом секторе связан с неумелым руководством и принятием ряда решений, которые создали проблему задолженности между всеми участниками рынка. Коронавирус усугубил ситуацию.

Никакой задолженности перед экологически чистыми электростанциями не возникло бы, если бы утвержденный механизм оплаты за экологически чистую электроэнергию работал на 100% через тариф на передачу Укрэнерго.

Причиной этой проблемы было то, что НКРЭКУ ограничивал верхний порог тарифа Укрэнерго. Такое решение привело к нехватке средств для «гарантированного покупателя» (своего рода посредника), который отвечал за оплату всей произведенной «зеленой» электроэнергии, а также для покрытия разницы между ценой рынок электроэнергии и дешевая электроэнергия для населения. Такой платежный механизм стал неподходящим и вызвал кризис в отрасли.

Когда NKREKU утверждает полную сумму компенсации, как того требует закон, у «гарантированного покупателя» будет достаточно средств для оплаты «зеленых» электростанций за электроэнергию.

Мифы о

Миф № 2, В Украине самый высокий «зеленый тариф» в мире

Это далеко не так. Действующий тариф в Украине вполне приемлем по нескольким причинам. Дело в том, что для солнечной энергии количество солнечных дней Украина меньше, чем в ряде европейских стран (Испания, Италия, Португалия), а также в странах на юге — в Египте, ЮАР.

Возмущенный, срок действия зеленого тарифа в нашей стране ниже, чем в других. В Украине «зеленый тариф» для станций действует только до 2030 года, тогда как во многих странах он рассчитан как минимум на 20-25 лет.

Существует такая вещь, как страновой риск, Украина имеет довольно слабую репутацию привлекательной страны для инвестиций. Зачастую власти принимают не стратегические решения, а меры, которые меняются в зависимости от политической ситуации в стране.

И вот очень показательный пример. Ситуация с попыткой ретроспективного снижения «зеленого тарифа» для действующей СЭС и ветропарка, которая продолжалась в течение последних 9 месяцев, еще больше убедила иностранных инвесторов.

Стоимость финансирования. В Украине кредит намного дорожечем в европе. Компании должны платить гораздо более высокие проценты по кредитам, чем в других странах. WACC (Средневзвешенная стоимость капитала — Средняя процентная ставка по всем источникам финансирования компаний) в Украине — 10%, в Европе — 3%.

Другая проблема — это стоимость. подключение к электрическим сетям, Компании должны платить за подключение и одновременно строить энергетические объекты (подстанции, линии электропередачи) за собственные деньги, которые затем становятся собственностью оператора распределительной системы или оператора передающей системы Укрэнерго.

Кроме того, согласно рейтингу Всемирного банка «Ведение бизнеса», Украина занимает 128-е место из 190 стран по доступности сети электроснабжения.

Миф № 3. Бенефициары Зеленого Тарифа — Местные Олигархи

Доля международных инвесторов составляет около 30% от общей зеленой емкости. Теперь они инвестировано 2,4 млрд евро,

Это инвестиции этих стран: Бельгии, Канады, Китая, Франции, Германии, Литвы, Норвегии, Испании, Швеции, Великобритании, США и др. Кроме того, около 1 млрд. Евро кредиты международных финансовых институтов BSTDB, DEG, EBRD, Finnfund, FMO, GIEK, GGF, IFU, NEFCO, OPIC, Proparco, Swedfund.

И по понятным причинам иностранные инвесторы хотят защитить свои инвестиции в Украине. На прошлой неделе послы Бельгии, Великобритании, Канады, Норвегии, Германии, Франции, Швеции и Южной Кореи в Украине, в письме руководству страны призвал не допустить возврата инвестиций в возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Дипломаты требуют не подрывать доверие инвесторов решениями, которые могут иметь краткосрочные выгоды, но в то же время иметь долгосрочные негативные последствия для электроэнергетического сектора и инвестиционного климата в Украине.

На рынке зеленой энергии в Украине более 600 игрокови у него во много раз больше компаний, чем в других энергетических секторах. Это свидетельствует о высокой конкурентоспособности и фрагментации. И что важно: 10% рынка солнечной энергии (более 500 МВт) находится в руках населения, которое построило отечественные солнечные электростанции.

Мифы о

Миф № 4. РЭС — угроза национальной безопасности

Зеленая энергия — это энергетическая автономия, которая снижает зависимость от импортируемого газа, угля, ядерного топлива (импорт из России); дает конкуренцию в продаже электроэнергии на рынке на день вперед.

Инвесторы получили официальные государственные одобрения на строительство новых зеленых мощностей. Оператор системы передачи (Укрэнерго) одобрил более 14 ГВт новых «зеленых» мощностей по договорам электросетей. Если было понятно, что такая сумма наносит ущерб электрической системе, то государство должно было бы ограничить выдачу разрешений на строительство новых мощностей.

Но, по данным «Укрэнерго», в течение 2021-2022 годов в Украине можно было бы без каких-либо проблем установить дополнительные 900 МВт ветроэнергетических мощностей.

Ограничения на производство электроэнергии для производства возобновляемой энергии, которые воспринимаются Министерством энергетики и Укрэнерго как «нестабильные энергетические системы», являются стандартным инструментом для разрушения этих энергетических систем во всех страны со значительным процентом этой продукции.

Миф № 5. Инвесторы в экологически чистую энергетику откладывают принятие решений

На самом деле все с точностью до наоборот. Проблемы с пересмотром «зеленого тарифа» стали нарастать с начала осени 2019 года. Все попытки инвестора достижение компромисса с соответствующим министерством не дало никаких результатов.

В октябре-ноябре инвесторы сделали ряд официальных предложений в министерство. Но министерство предложило сделать критические и вынужденные измененияТо, что было бы согласовано с инвесторами и в то же время не дало желаемого эффекта, а также остановило развитие отрасли.

Чтобы стабилизировать рынок зеленой энергии, депутаты даже подготовили несколько законопроектов, но они никогда не рассматривались в парламенте. Министерство энергетики проигнорировало все конструктивные предложения инвесторов и каждый раз выдвигало предложения, которые были хуже предыдущих.

Мифы о

Ассоциации, которые представляют большую часть рынка возобновляемой энергии, также договорились о посредничестве с посредником представителя Европейской комиссии, но это не было успешным. Министерство требовало пойти на уступки инвесторам, но не сделало никаких предложений с его стороны.

Преимущество ретроспективных модификаций, предложенных ранее, составляет 2 миллиарда гривен, хотя это ничего не делает для решения проблемы финансового регулирования для предприятий ВИЭ, поскольку реальный дефицит в несколько раз больше. В то же время государство понесет убытки от арбитража, инвестиции потеряются в будущем.

***

В конце апреля в Украине под руководством премьер-министра Украины начал действовать антикризисный энергетический центр, перед которым стоит задача решения проблем отрасли. Среди антикризисных мер — вопрос подписания меморандума между правительством и инвесторами в области возобновляемых источников энергии.

Он разработает сбалансированные решения и изменения, которые подойдут как государству, так и инвесторам, которым необходимо понять стабильный инвестиционный климат для будущих инвестиций в Украину.

Если этот меморандум будет подписан, а затем закреплен законопроектом, принятым в парламенте, почти годовая сага о зеленых тарифах закончится, и сектор возобновляемых источников энергии в Украине будет продолжать расти и привлекать иностранные инвестиции.

 

Источник: