Нужна ли стране пенсионная реформа, которую продолжают проводить власти?
В Минсоцполитики заявили, что готовы вводить второй уровень пенсионного обеспечения. По замыслу правительства, в рамках реформы будущие пенсионеры должны будут пользоваться услугами негосударственных пенсионных фондов. Правда, эксперты сомневаются в жизнеспособности подобной схемы в Украине.
Дефицит ответственности
Как заявила министр соцполитики Наталия Королевская, накопительную систему внедрят в Украине в конце 2014 – начале 2015 года. По ее словам, основная задача запуска второго уровня – ликвидация дефицита Пенсионного фонда, а также обеспечение прозрачности накопительного фонда.
Впрочем, по мнению экспертов, реализация системы, которая успешно работает на Западе, может привести к плачевным последствиям, наткнувшись на украинские реалии. На данный момент в стране работают 84 негосударственных пенсионных фонда, но их активы ничтожно малы.
Учитывая неблагоприятные экономические прогнозы, государство пытается все дальше уйти от ответственности за уровень пенсионного обеспечения украинцев, – говорят эксперты. С учетом низкого роста зарплат и инфляционных процессов обеспечить безбедное будущее при помощи накопительной системы смогут разве что банкиры, а не пенсионеры.
Политика соцдефолта
В Компартии Украины реформу называют «продолжением политики социального дефолта». В качестве ее несостоятельности Валентин МАТВЕЕВ, нардеп от КПУ, приводит пример России.
«Все равно пенсионная система субсидируется из бюджета, поскольку деньги, отложенные гражданами на пенсионные счета, обесценились, – рассказал он «АиФ». – А потому и прибыли в пенсионных фондах крайне низкие. Очевидно, что пенсионная реформа повлечет за собой не только дефолт социальный, но и экономический, потому как это спровоцирует рост уровня безработицы».
По словам В. Матвеева, сегодня необходимо реформировать не пенсионную систему, а экономику – строить новые заводы, возвращать в госсобственность коммунальные предприятия и предприятия стратегических отраслей, которые ушли с молотка за копейки.
Кстати, начиная с 2012 г., в России активно обсуждают возможность очередной пенсионной реформы, главной целью которой должна стать... отмена накопительного механизма, который заработал с 2002 г. Еще после кризиса 1998 г., правительство России, не имея возможности нормально выплачивать пенсии, начало постепенно вводить накопительную систему. Но спустя несколько лет россияне все чаще сходятся во мнении, что рано или поздно нужно будет возвращаться к солидарной системе.
А КАК У НИХ
В США стоимость активов пенсионных фондов достигает 10 трлн долл. Причем государственные пенсионные входят в мировые лидеры по своим активам. Аналогичная ситуация в других странах мира.
Крупнейшие государственные фонды, млрд долл.
GPIF (Япония) – 935,5
GPFN (Норвегия) – 391
SP ABP (Нидерланды) – 313
Пенсионный фонд Квебека (Канада) – 258
CalPERS (CША) – 218,2
PFZW (Нидерланды) – 123
СPP (Канада) – 122,7
Дмитрий ПЛАТОНОВ
Дзебак Владимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
