загрузка...
Блоги
Дзебак Владимир Дзебак Владимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Все блоги
Колонка автора
Все колонки авторов
Петиции ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробности Подать заявку
Опрос
Придерживаетесь ли Вы правил карантина?

Старение населения — вызов и шанс для мировой экономики

Увеличить шрифт Уменьшить шрифт
Отправить
Печатать

По подсчетам Организации объединенных наций, к 2050 году численность людей на планете вырастет на 40%, а средний возраст людей — на 7,8 лет. Как будет выглядеть экономика будущего с учетом этих тенденций?

Население мира стремительно стареет, что есть прямое следствие увеличения продолжительности жизни и снижения рождаемости. Данная статья показывает, что глобальное старение и его влияние на накопление капитала (и, следовательно, роста) зависит от того, какой из этих двух первичных факторов (старение и рождаемость) доминирует, а также от структуры пенсионной системы. Параллельно пенсионной системе с установленными взносами, снижение рождаемости вызывает изменения в экономии и трудовой выслуге, что однозначно увеличивает количество капитала на одного работника.

Старение населения мира, как ожидается, сформирует экономическое будущее планеты, — пишет VoxEU.org. По подсчетам ООН, мировое население возрастет к 2050 году на 40%, а его средний возраст — на 7,8 лет. По сравнению с недавним прошлым, данные показатели демонстрируют замедление в росте населения и значительное ускорение в старении.

Что означают эти факты для мировой экономики? Все чаще эта проблема становится предметом квалифицированных дебатов. С одной стороны, старение может воспрепятствовать экономическому росту, поскольку пожилые люди сберегают меньше, что приводит к более высоким процентным ставкам, снижению инвестиций и низкой производительности труда. С другой стороны, старение способно фактически увеличить экономический рост, если люди привыкнут дольше работать и больше накапливать.

Бухгалтерский подход

Продемонстрировать экономические последствия старения можно упрощенным способом, который заключается в использовании контрафактного анализа, в котором исторические темпы роста ВВП делятся на три составляющие: рост производительности труда, рост населения и рост количества трудоспособной рабочей силы. Последние два компонента при анализе заменяются прогнозами в отношении будущих демографических изменений. Сравнение между «гипотетическим» и фактическим ВВП показывает, как сокращение населения и задействованной рабочей силы повлияло бы на рост ВВП без изменения производительности.

Cредний темп роста ВВП упал бы примерно на 1,2 процентных пункта в год, если демографические изменения между 2010 и 2050 уже произошли в период между 1970 и 2010 годами. Это выразится в 40%-м снижении ВВП в течение 40 лет. Данное снижение отражает как замедление темпов роста населения, так и увеличение коэффициентов демографической нагрузки по старости. В результате, темпы роста будут сокращены только на 0,4 процентных пункта в год.

Результаты, однако, разнятся в зависимости от конкретной страны. В то время как все страны с высоким уровнем доходов кроме Эстонии испытали бы снижение темпов роста, многие страны с низким уровнем дохода и некоторые страны со средним уровнем дохода извлекли бы выгоду из такой перспективы демографической динамики.

Принимая во внимание стимулы

На практике, влияние старения на экономику выходит за рамки бухгалтерского учета эффектов. Физическим лицам свойственно менять свое поведение в целях справляться с новой экономической реальностью, что может повлиять на экономические последствия старения весьма и весьма значительно.

Первая важная поведенческая регулировка реализуется посредством сбережений. Когда люди живут дольше, или когда их доходы изменяются из-за демографического перехода, перед ними возникают различные стимулы к экономии. Изменения в экономии, в свою очередь, влияют на производительность труда за счет изменения капитала на одного рабочего.

Вторая регулировка проявляется как следствие решения принимать или не принимать участия в производстве (то есть становиться рабочей силой или нет). Длительный срок службы может побудить человека продлить свою трудовую фазу жизни, если выход на пенсию не является обязательным. Таким образом, количество рабочей силы не может сжиматься так, как нам демонстрируют демографические расчеты.

Удерживая на одном уровне пенсионный возраст и постоянный рост производительности труда, можно приостановить действие этих поведенческих моделей. Таким образом, старение и замедление темпов роста населения всегда приводят к негативным последствиям в бухгалтерском учете. Возникает интересный вопрос: могут ли поведенческие корректировки преодолеть негативные последствия учета?

О том, насколько важны типы старения и системы социального обеспечения

Поведенческие корректировки могут изменяться согласно различным типам старения и системам социального обеспечения. Чтобы убедиться в этом, полезно начать с базового случая — стандартной «алмазной» модели.

Увеличение продолжительности жизни и снижение рождаемости увеличивают накопление капитала.

Если после выхода на пенсию не предвидится социального обеспечения и трудового источника дохода, увеличение продолжительности жизни и снижение рождаемости увеличивают накопление капитала.

При понижении рождаемости, подушное ВВП работника увеличивается, потому что экономия не меняется, однако количество рабочих уменьшается. При увеличении продолжительности жизни, тем не менее, увеличение индивидуального капитала работника обуславливается увеличением индивидуальных сбережений. Эта установка является результатом ослабления потребительских мотивов, то есть люди должны больше экономить, чтобы поддержать себя при более длительной жизни.

Рассмотрим труд в старости при различных системах социального обеспечения

В большинстве стран социальные взносы закреплены на определенном уровне; таким образом, снижение рождаемости приводит к увеличению взносов. Изменения в продолжительности жизни, с другой стороны, не приводят ни к каким корректировкам.

Когда уменьшается рождаемость, происходят две вещи. Во-первых, число пенсионных вкладчиков уменьшается. Это приводит к уменьшению пенсионных выплат. Как следствие, люди больше экономят, чтобы меньше потреблять. Во-вторых, уменьшается число работников. Поэтому, с одновременным сокращением количества рабочей силы и увеличением сбережений, влияние снижения рождаемости на накопление капитала оказывается явно положительным.

Напротив, увеличение продолжительности жизни не имеет четкого воздействия на индивидуальный капитал. Длительный срок службы вызывает высокую экономию по части сглаживания потребления, как и в предыдущем случае. Однако по мере увеличения продолжительности жизни люди также предпочитают и работать дольше, если выход на пенсию не является обязательным. Эта вторая корректировка может ослабить или даже обратить вспять рост экономии. Таким образом, результирующее влияние увеличения продолжительности жизни на индивидуальный капитал крайне неоднозначно.

Влияние старения на индивидуальный капитал в различных пенсионных системах

 

В отличие от установленных соцвыплат, при изменении коэффициента рождаемости именно пенсионные взносы регулируют баланс пенсионной системы. Изменения в продолжительности жизни, однако, не создают дисбаланс, как в предыдущем случае, поскольку пособия выплачиваются сразу и в полном объеме.

Количество работников уменьшается с сокращением рождаемости. В целом, решающее влияние на индивидуальный капитал неоднозначен, так как более мелкие сбережения оказывают негативное влияние, и меньшее количество рабочих оказывает положительное влияние на индивидуальный капитал.

Итак, в случае увеличения продолжительности жизни, результаты между установленными взносами и выплатами идентичны.

И последний случай, — аннуитеты. Когда пенсионная система характеризуется определенными аннуитетами (ежегодным доходом), увеличение продолжительности жизни и снижение рождаемости увеличивают коэффициенты взносов.

Влияние снижения рождаемости на накопление капитала с установленными аннуитетами отвечает предыдущему случаю — установленных выплат. Решающее влияние неоднозначно и определяется двумя противоположными силами: снижением численности работников, что увеличивает подушный капитал, а также сокращением индивидуальных сбережений, что его понижает.

В отличие от других систем социального обеспечения, увеличение продолжительности жизни увеличивает доходы. Это так, потому что в случае обязательного выхода на пенсию каждый человек получает долгосрочный аннуитет. В случае, если человек может определить для себя оптимальный возраст выхода на пенсию, более длительный срок службы и выслуга лет однозначно увеличат его аннуитет впоследствии. Увеличение доходов в позднем возрасте, в свою очередь, понижает у молодого поколения стимулы к экономии. Тем не менее, экономия может все же увеличиться, если аннуитеты малы по сравнению с первым периодом доходов. В результате, мы убедились, что последствия увеличения продолжительности жизни в случае аннуитетов — так же неоднозначны, как и в прошлых случаях.

Заключительные замечания

Приведенные выше рассуждения подчеркивают важность рассмотрения характеристик пенсионной системы и типов старения при оценке экономических последствий старения населения планеты. Во многих случаях, корректировки в моделях экономии и включенности в рабочую силу может потенциально противостоять пессимистическим результатам бухгалтерского учета.

Наконец, важно отметить, что эти результаты касаются долгосрочных воздействий. Когда старение обусловлено снижением рождаемости и пенсионная система отличается установленными размерами взносов, корректировки в экономии и трудовой фазе жизни имеют мощный положительный эффект на накопление капитала. Однако динамические расчеты показывают, что, в краткосрочной перспективе данная тактика отличается преходящим снижением полезности.

К списку новостей