Эксперт оценил попытки государства заработать на повышении пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста не будет иметь существенного экономического эффекта для страны, впрочем, ущерб от этого также будет минимальный.

Такое мнение выразила ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАН Украины Лидия Ткаченко, комментируя Укринформу распространенную информацию о якобы намерениях Минфина сократить расходы бюджета за счет увеличения пенсионного возраста до 65 лет.

«Повышение пенсионного возраста не даст быструю экономию, потому что у нас не так уж и много людей выходят на пенсию ежегодно», - сказала Ткаченко.

При этом она уточнила, что и ущерб от такого шага будет минимальный. Главное, чтобы такая новация не вводилась одномоментно.

«Но это в принципе шаг в правильном направлении. Потому что все равно пенсионный возраст придется повышать. В Европе везде выход на пенсию в 65 лет. Просто это можно сделать по-разному. Решение, например, можно принять сегодня, однако касаться оно должно нынешней молодежи. Поскольку это будет более болезненно для тех людей предпенсионного возраста, кто вскоре собирался выйти на заслуженный отдых, а теперь им придется проработать еще 5 лет», - объяснила эксперт.

Кроме того, по ее словам, ввводя реформы, власть должна еще и считаться с демографической ситуацией, которая в Украине существенно ухудшилась в последнее время. «Наши демографы в августе сделали прогноз, по которому выходило, что ожидаемая продолжительность жизни украинцев сократится на один год. Следовательно, тревожные события последних месяцев уже стоили украинцам одного года продолжительности жизни», - уточнила Ткаченко.