Участники боевых действий, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины и принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении её проведения, имеют право на досрочное назначение пенсии по возрасту как участники боевых действий с момента обращения.
К такому выводу пришёл Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев дело по иску к пенсионному фонду.
Гражданин Украины, который принимал участие в АТО, обеспечении её проведения и защите независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины на территориях г. Мариуполя Донецкой области, Донецкой области (сектор «Б»), в населённых пунктах: г. Марьинке и г. Авдеевке Донецкой области, является участником боевых действий, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочно пенсии.
Пенсионный фонд отказал гражданину в назначении пенсии. Мотивами отказа было то, что мужчина принимал участие в антитеррористической операции, а не в боевых действиях, следовательно, не имеет права на назначение пенсии по возрасту согласно абз. 6 п. 3 разд. XV «Заключительные положения» Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
Оценивая доводы участников дела и выводы судов первой и апелляционной инстанций, Верховный Суд указал, что справки о непосредственном участии лица в антитеррористической операции, обеспечении её проведения и защите независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины, выданной военной частью, следует, что гражданин в период с 18 марта 2015 по 30 апреля 2015 года и с 10 мая 2015 по 7 сентября 2015 года принимал непосредственное участие в антитеррористической операции на территории Донецкой области в секторе «Б».
Следовательно, гражданин, обращаясь в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии досрочно, предоставил все документы, необходимые для назначения ему досрочной пенсии по возрасту, в частности удостоверение участника боевых действий и справку о непосредственном участии лица в антитеррористической операции, подтверждающие участие в боевых действиях.
Суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, пришёл к правильному выводу, признав противоправными и отменив решение управления Пенсионного фонда Украины об отказе в назначении гражданину пенсии по возрасту как участнику боевых действий.
Ответчика обязали назначить гражданину пенсию по возрасту, как участнику боевых действий, согласно ст. 16 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» и абз. 6 п. 3 разд. XV «Заключительные положения» Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» с момента обращения.
Дзебак Владимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
