«В Меморандуме записано, что если денег, заложенных на субсидии, не будет хватать, то правительство должно и дальше ужесточать социальные нормы. А если и это не поможет, то тогда будет пересмотрена сама формула начисления субсидий», — продолжает Алексей Кущ. — В условиях ужесточения социальных норм, сэкономить удастся только тем, кто условно говоря, будут греться у соседа".
Результаты оценим в июне
Но есть и другое мнение: в нынешних условиях предложенная правительством система монетизации субсидий наиболее оптимальна. Более того, при правильном внедрении она поможет начать постепенно уменьшать коррупцию в сфере ЖКХ.
«Украинские индивидуальные субсидии — не субсидии в том виде, в котором они должны быть, а просто гарантированная государством скидка. Человек получает не деньги, а справку, некий вексель, что государство заплатит за человека часть „коммуналки“, которую потом он предоставляет поставщику коммунальных услуг. И после этого поставщик коммунальных услуг остается с государством один на один», — поясняет Realist’y эксперт Экономического дискуссионного клуба Евгений Олейников.
По его словам, очень часто первыми (без задержек) получают компенсацию те компании, которые могут договориться с властью. Такие схемы и приводят к коррупции и монополизации рынка ЖКХ. «На этом рынке могут работать только те компании, которые уверены, что смогут договориться с государством о своевременной компенсации», — отмечает Олейников.