Как мы уже сообщали (см. на сайте ВАП информацию от 5 марта), с целью улучшения экологической ситуации и уменьшения заболеваемости населения, связанной с вредным воздействием фосфатов, Регламентом Европейского Парламента и Совета ЕС "О моющих средствах" установлены жесткие требования относительно постепенного прекращения поступления на рынок стиральных порошков с содержанием фосфора в два этапа: до 30 июня 2013 года и до 1 января 2017 года. Кроме того, проект технического регламента Таможенного союза предусматривает полное удаление фосфатов из состава синтетических моющих средств в 2020 году. Чтобы «идти в ногу» с ЕС, у нас тоже подготовлен проект закона, согласно которому предполагается уже с этого года начать сокращение содержания фосфорных соединений в моющих средствах, которые производятся на предприятиях Украины. 

Мы высказали замечания авторам законопроекта (опубликован на сайте Министерства экономического развития и торговли Украины), что при обосновании цели предлагаемых ими мер по сокращению содержания в моющих средствах вредных для здоровья и окружающей среды фосфатов, чиновники на первое место ставят не здоровье людей, не экологию, а прежде всего интересы производителей этих средств.

Прошло всего лишь несколько дней, и вот, как сообщил УНИАН, то же Министерство экономического развития и торговли Украины отложило с 2013 на 2014 год начало постепенного уменьшения доли содержания фосфатов в синтетических моющих средствах.

В предыдущей публикации на эту тему мы писали: «Понятно, что мгновенно перестроить производство на новые технологии невозможно. Но речь идет о серьезной угрозе здоровью людей, о неуклонном ухудшении состояния окружающей среды, об утерянных флоре и фауне на огромной территории! Не слишком ли медлят у нас с реформированием в этой области? Не потакает ли власть отдельным «химическим магнатам», чтобы, не дай Бог, не испортить им настроение в связи с временным торможением получения сверхприбылей? Почему увеличение возраста выхода на пенсию можно начать немедленно, а переход на выпуск новой продукции затягивается на восемь лет?».

И вот, как видим, начинается отступление перед теми же «химическими магнатами»!.. Кто-то кому-то сказал «Стоп» - и уже дают «задний ход»? ..

Чтобы не сложилось впечатление, что мы здесь зря задели «химических магнатов», можем всем желающим порекомендовать найти в поисковых системах Интернета не очень древнее сообщение о том, как сын одного из таких магнатов (ныне - наш законодатель!) Купил в Нью-Йорке «домик» за 200 миллионов долларов, а еще... бочку вина за несколько тысяч (ТИСЯЧ!) евро...

Вот почему возникает сомнение: а позволят ли сильные мира сего, чтобы государственная забота о человеке и окружающей среде, не дай бог, сказалась на их сверхприбылях?

Олег Кравченко.