Автор: Антон Носсік
У це важко повірити зараз, беручи до уваги його останні напади на свободи інтернету, але у грудні 1999 року трьома днями перед тим, як він став діючим президентом Росії, Володимир Путін виступив з урочистою обіцянкою шанувати і захищати свободу слова та спілкування у інтернеті, віддаючи належне значенню цієї нової індустрії для загального розвитку і модернізації Росії. Він скликав усіх керівників щойно започаткованої інтернет-індустрії Росії на зустріч, у тому числі і мене. У той час я був знаний як засновник, головний редактор і генеральний директор основних веб-сторінок новин у Росії, таких як Gazeta.ru, Lenta.ru, 'Vesti.Ru, NTV.ru (тепер NewsRu.com). Я був також першим російським блогером на планеті.
У своїй короткій, але завзятій промові того ж дня Путін звернув особливу увагу на китайську і в'єтнамську моделі інтернет-регулювань, заявивши, що вважає їх неприпустимими. "Кожного разу, коли ми будемо змушені обирати між надмірним обмеженням та захистом свобод інтернету, ми однозначно обиратимемо свободу", - підсумував він, викликавши замішання і недовіру кожного, хто знаходився у кімнаті. Ми усі були знайомі з його біографією працівника КДБ, який керував відстеженням дисидентів у Ленінграді в 1980-х роках. Чесно кажучи, багато хто з нас вважав, що слова Путіна були більше димовою завісою, аніж доказом серйозних намірів. Ми не довіряли уряду і чекали найгіршого.
На щастя, ми помилялися.
Слід зазначити, що тоді весь російський інтернет налічував менше 2 мільйонів користувачів, і це включаючи науковців, банкірів, фахівців ІТ і близько 200 тисяч домашніх користувачів по всій країні. Це були громадяни інтернету, достатньо заможні, щоб дозволити собі захмарні ціни за ненадійний доступ через телефонні канали шляхом набору номера, по мідних дротах міської телефонної мережі. На сьогоднішній день Росія має 80 мільйонів користувачів і більшість з них мають доступ до швидкісного інтернету.
Щодо путінської урочистої присяги захищати російських інтернет від будь-яких надмірних і безпідставних спроб зі сторони державної цензури, ну..., він притримувався її протягом наступних 13 років. Наскільки Путін проявляв підвищений інтерес до контролю федеральних загальнонаціональних телеканалів, настільки він, здавалось, був абсолютно не зацікавлений регулюванням Інтернету, ні його наповненням, ні кабелями, ні електронною комерцією. Будь-які спроби надмірно старанних російських парламентаріїв, міністрів чи правоохоронних органів (горезвісних "силовиків") регулювати мережу постійно відхилялися адміністрацією Путіна. Будь-хто, хто пропонував таке законодавство, аби догодити Кремлю, скоро дізнавався, що Кремль був далеко не задоволений. Від законопроектів з регулювання Інтернету, які підтримувалися всіма, починаючи з мера Москви Юрія Лужкова, і до урядових проектних постанов міністрів і десятків інших пропозицій щодо цензури інтернету - все було швидко схоронено і забуто через брак президентської підтримки в період між 2000 і 2012 роками.
Як наслідок, інтернет переріс у Росії в єдину конкурентоздатну промисловість. Компанії, такі як Yandex і "Вконтакте", легко вигравали міжнародну конкуренцію (відповідно і в Google та Facebook) на російськомовному ринку. Ці російські початківці не копіювали успішні американських моделі, а швидше навпаки: майже кожна послуга Яндекс служби (карти, платежі, інтернет-пошта, контекстна реклама, і т.д. ) була запущена за кілька років перед започаткуванням її альтернативи у Google. Соціальна мережа "Вконтакте" має у розпорядженні багато послуг та функцій, яких дуже не вистачає Facebook, такі як соціальний музичний і відео хостинг та рекламний обмін, що дозволяє будь-якій популярній сторінці або групі майже автоматично конвертувати потік інформаційного обміну в гроші.
Інтернет також став єдиною у Росії територією необмеженої свободи слова. Опозиційні діячі, заборонені деінде у засобах масової інформації, знаходили легкий доступ до аудиторії через мережу. Крім того, інтернет ЗМІ, що перебували у приватній власності, такі як Lenta.ru, Gazeta.ru, NewsRu.com і RBC News, перевершували традиційні засоби масової інформації з точки зору аудиторії і відвідування сторінок. Олексій Навальний, найвідоміший у Росії незалежний політик і критик Кремля, здобув мільйони послідовників по всій країні, незважаючи на заборону на всіх загальнонаціональних телеканалах і радіостанціях протягом майже половини десятиліття.
Пропонувалось кілька пояснень щодо цього дивного феномену путінської ролі у якості ангела-охоронця інтернет-свобод, у той же час стримуючи свободу слова в усіх інших видах ЗМІ. Чи президент був переконаний, що російський інтернет (відомий як Рунет) завжди залишатиметься занадто малим для того, щоб мати велике значення, або він просто не хотів спантеличувати себе в очах інших членів великої вісімки, діючи надто "по-китайськи". Чи, може, він був щиро впевненим у стратегії своїх радників: започаткування провладних сайтів замість того, щоб закривати антиурядові. (Ця стратегія, слід додати, слугувала власним фінансовим інтересам радників, даючи їм змогу привласнювати тонни державної готівки через липові проекти інтернет пропаганди.)
У будь-якому випадку, коли Путін на початку дав обіцянку не втручатися, то дотримувався її майже 13 років. На жаль, ці щасливі 13 років вже закінчилися і ми стаємо свідками швидкого і безжального знищення інтернет свободи.
Ніхто не може сказати, що змусило Путіна змінити свою думку щодо загроз від свободи Інтернету. Дехто каже, що він був вражений революціює у Молдові, вчиненої за посередництва Твіттера, яка скинула проросійський комуністичний уряд у 2009 році. Я сильно сумніваюся у цьому припущенні, оскільки Путін навряд чи чекав би три роки після кишинівських подій для того, щоб зробити цей крок. Інші вказують на арабську весну як переломний момент (Путінський близький партнер і соратник по КДБ Віктор Сечін якось офіційно і публічно звинуватив Google у плануванні революції в Єгипті і її підтримку). Я не можу погодитися ї з цією теорією. Мубарак не був другом Путіна, і хлопець, який був полковником Каддафі, був скинутий і вбитий племінними військами без очевидного впливу інтернету на їх дії.
Ми повинні звинувачувати московські акції протесту в 2011-2012 роках за це "несподіване і миттєве перетворення в параноїдального ненависника інтернету".
Він оприлюднив свою зміну поглядів під час виступу 24 квітня. Путін шокував увесь світ своїм відкриттям, що інтернет від початку створювався як спеціальний проект ЦРУ. З такою ціллю він і далі функціонує. Путін пішов навіть далі, стверджуючи, що Яндекс, - найбільший і найбільш успішний стартап в Інтернеті, який посів четверте місце у світі за кількістю пошукових запитів і був оцінений у близько $15 млрд. на біржі NASDAQ в середині лютого 2014 року, який заробив більше виручки і прибутку в 2013 році, ніж будь-яка інша ЗМІ компанія у Росії, також контролюється іноземною розвідкою і має на меті зашкодити інтересам Росії. Ці зауваження миттєво понизили в ціні акції Яндекса на 5,5 відсотка. На момент написання статті компанія коштувала $9,19 млрд., близько на $6 млрд. менше, порівняно з позначкою у середині лютого.
Новий підхід Путіна до інтернету допомагає пояснити недавній бум законів інтернет-цензури, що прийняті Думою (нижньою палатою парламенту Росії), та, як годиться, схвалені Радою Федерації (Російським Сенатом). У відповідності з новими законами, будь-які місцеві або іноземні веб-сайти можуть бути заборонені в Росії без будь-яких пояснень, та будь-який блогер із загальною аудиторією в понад 3000 читачів повинен зареєструватися в уряді як мас-медіа установа (це було включене до складу "антитерористичного пакету законів, складених після вибухів у Волгоградському автобусі і залізниці якраз напередодні Олімпіади). Ще один закон, запропонований народним депутатом Іриною Яровою, вимагає, щоб всі бажаючі поширювати свої погляди в інтернеті отримали на це дозвіл від уряду. Ще один проект, запропонований одним з її колег, вимагає від всіх бажаючих зареєструвати веб-сторінку передплати у розмірі 1000 карбованців.
Такі компанії як Twitter, Facebook і Google не обійшли путінського закручування гайок. Згідно з новими законами, будь-яка соціальна медіа-платформа, яка хоче обслуговувати російську аудиторію, буде зобов'язана зберігати всі дані користувачів щонайменше протягом шести місяців і надавати цю інформацію для російських спецслужб за вимогою, без розпорядження суду або будь-якої іншої форми обґрунтування або пояснення. Більше того, будь-яка іноземна соціальна медіа платформа, яка обслуговує російських користувачів повинна фізично тримати всі особисті дані користувачів у межах Російської Федерації. І ми не говоримо лише про дані російських користувачів, а швидше всю особисту інформацію будь-якого користувача, який серед своїх читачів має користувачів з Росії. Таким є, скажімо, Барак Обама, який має не менш ніж 3000 російських громадян серед своєї 40,5 млн. аудиторії абонентів на його сторінці у Facebook. Twitter також мусить приготуватися до трансферу всіх персональних даних Обами до Росії і передати їх ФСБ, оскільки як Путін, так і Медведєв слідкують за його сторінкою на Twitter. Те ж саме і для Google. Якщо будь-яка з цих компаній не погодиться, вони стануть об'єктами запровадження адміністративних штрафів у розмірі до 500000 карбованців ( $ 14,000), і російські провайдери повинні заблокувати доступ до цих платформ.
Цей орвеллівський шедевр законодавства був підписаний Володимиром Путіним 5 травня 2014 року і вступить у дію з 1 серпня 2014 року. Чи буде це останнім днем російського Інтернету? Мабуть, що так. Хіба що новий закон знищить його ще швидше.
Переклад з англійської.
Здійснив Роман Олійник, директор відділу з міжнародних відносин.
Дзьобак Володимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
