В іноземній пресі обговорюють кризу в Україні і останні дні перебування на своїй посаді Жозе Мануеля Баррозу.
Час платити за "європейський вибір" України - The National Interest
Києву прийшла пора платити за рахунками за свій «європейський вибір».
24 жовтня Росія і Україна домовилися про постачання газу на майбутню зиму. У відповідь на новини про цю угоду Дмитро Тренін з Фонду Карнегі повідомив в Twitter: «Формула угоди ЄС-Україна-Росія: Україна отримує газ, Європа отримує Україну (якій треба допомагати), а Росія отримує гроші». Треніну треба було додати, що це гроші американських платників податків, бо саме так воно і може вийти.
Але ж є ще більш складне питання українського державного боргу, який вельми значний.
У будь-якому випадку, варто повторити, що всього цього - розчленування сучасної європейської держави, мільярдів доларів виплат з кишень американських платників податків, тисяч загиблих і майже мільйона біженців - можна і треба було уникнути.
Але цьому завадила дивовижно нерозумна європейська і американська дипломатія. Як зазначив нещодавно Володимир Путін (звісно, і він у всіх цих справах далеко не безневинний сторонній) у своєму виступі на засіданні Валдайського клубу, напередодні листопадового саміту у Вільнюсі, де планувалося підписати угоду про асоціацію з ЄС.
"Нас ніхто не хотів слухати і розмовляти ніхто не хотів, нам просто сказали: це не ваша справа, от і все, от і вся дискусія. Замість складного, але, підкреслю, цивілізованого діалогу справу довели до державного перевороту, вкинули країну в хаос, в розвал економіки, соціальної сфери, в громадянську війну з величезними жертвами. Навіщо?"
Володимир Путін
Нам може не подобатися «послідовник Макіавеллі з оголеним торсом», але в його версії подій щось є. І дуже сумно, що на сьогодні ні Захід, ні Росія не виявляють особливого бажання вислухати один одного.
Європейські сепаратисти - Neviditelny pes
Звичайно, люди мають право на відділення і самостійність, якщо дії уряду щодо них давно погані і несправедливі. Тоді відділення - єдиний шлях до справедливості.
Але що якщо ніяких утисків і несправедливості немає? Що якщо населення частини території, яка бажає відокремитися, користується тими ж правами і свободами, що і всі інші громадяни цієї великої країни? Що якщо навіть у державних інститутах вони з причини своєї численності представлені понад норму?
Чи є у них ще причина для сепаратизму? І яка? Марнославство, амбіції, тяга політиків бути міністрами, прем'єрами, президентами в державі маленькій, але своїй ... Чи достатня це причина для сепаратизму? Я так не думаю.
Якби більшість шотландців на офіційному референдумі, оголошеному британським парламентом, проголосувала за самостійність, це було б конституційно і законно. Але було б це також і мудро? Не думаю.
Нормальна, солідна країна, яка також є західною державою, розпалася б. Шотландія без Англії була б безсилою з військової точки зору, та й Англія без Шотландії була б слабшою. І якщо Шотландія відокремиться від Англії через прибуток від видобутку газу в Північному морі, то чому з тієї ж причини від Шотландії не варто було б відокремитися Шетландським островам?
Це тіньова сторона сепаратизму, увагу до якої 150 років тому привернув Авраам Лінкольн. За його словами, якщо вільні і демократичні країни будуть дробитися, залишаться лише ті країни, які за жодних обставин не дають сепаратистам голоси, тобто ті держави, де править «тверда рука».
Розпад і дроблення конституційних демократій завжди грає на руку лише страшенним пройдисвітам на континенті. Сепаратизм веде до ослаблення - в першу чергу військового - не тільки «свободолюбців». Тому фінальною стадією сепаратизму є правління того, у кого немає ніяких сумнівів, і хто своїх сепаратистів - або просто неспокійних громадян - з легкістю розстріляє.
Останні дні Баррозу - Financial Times
Газеті була надана ексклюзивна можливість супроводжувати Баррозу протягом його останнього дня на посаді глави Єврокомісії.
За весь час існування Єврокомісії, яка зародилася понад 60 років тому у вигляді вищого керівного органу Європейського об'єднання вугілля і сталі, десять років перебування Баррозу на посаді її голови були найбурхливішими в історії цього інституту.
Баррозу не тільки очолив уряд ЄС в період першого справжньої екзистенціальної кризи об'єднання - практичного розпаду зони євро, - він також був ініціатором так званого "Східного партнерства" - програми допомоги колишнім радянським республікам, яка мимоволі спровокувала кризу в Україні.
Коли кореспондент видання задав Баррозу питання про переговори між ЄС і Україною щодо підписання угоди про асоціацію, "які деякі у Вашингтоні охарактеризували як безрозсудну провокацію Путіна", тон португальського політика став емоційним.
"Ми прекрасно усвідомлювали всі ризики, - заявив він в інтерв'ю виданню. - Я кілька разів розмовляв з Путіним, і він сказав нам, як важливий для нього був Митний союз, Євразійський союз і особливе значення, яке він надавав Україні. І що, нам потрібно було здатися? Нам потрібно було сказати: "Добре, Володимире, Україна - твоя, роби, що хочеш"? Це абсолютно неприйнятно".
Через його відданість демократіям Центральної та Східної Європи - позиція, сформована під сильним впливом його власного політичного становлення, коли він був молодим активістом, який боровся з португальською диктатурою, - Баррозу впав у немилість до Путіна.
Італійські самогубці - La Stampa
В Італії не існує легальної евтаназії. Це питання не обговорюється в парламенті. Але вона все ж є. За даними статистичного інституту Istat, щороку тисяча італійців хотіли б зробити вибір на користь смерті. За даними доповіді Eurispes (Європейський інститут політичних, економічних і соціальних досліджень), право на евтаназію підтримують 64,6% італійців.
За останні три роки 50 італійцям вдалося виїхати до Швейцарії і з гідністю, без шуму попрощатися з життям. Ще 27 людей перебувають в очікуванні, серед них 11 молодих людей у віці до 30 років, які страждають на важкі психічні захворювання.
А що ж інші? Вони вирішують свої проблеми, як можуть, часом жахливим способом. За сім місяців, з березня по жовтень, "більше 500 хворих, які не мають можливості здійснити евтаназію, наклали на себе руки, і щонайменше стільки ж спробували зробити це, тоді як понад 10 тисяч безнадійно хворих у відділеннях реанімації померли при активній допомозі з боку милосердних і сміливих лікарів: вони ризикують отримати до 14 років в'язниці за надання допомоги у смерті", каже Карло Троїло з асоціації Luca Coscioni.
Ця асоціація звернулася до глави Палати депутатів Лаурі Болдріні з листом, щоб просити її виконати обіцянки і призначити терміни обговорення законопроекту про евтаназію, щоб прохання значної кількості італійців не залишилися без відповіді.
Розкол на антиросійському фронті - Der Tagesspiegel
В ЄС вже давно немає єдиної позиції щодо антиросійських санкцій. Австрія у вівторок виступила проти нових санкцій, тим самим ставши проти курсу федерального уряду. Наразі дискусії щодо нових санкцій не ведуться, заявив австрійський міністр закордонних справ Себастіан Курц.
Фінляндія в ході останнього посилювання санкцій також висловила сумніви щодо доцільності даного кроку. Угорщина виступає за розширення контактів з Росією і продовжує просувати проект «Південний потік».
Незважаючи на санкції, в середині жовтня в Москву на переговори з російським урядом приїхали голови великих зарубіжних концернів.
Раз на рік російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв разом з міністром економічного розвитку Олексієм Улюкаєвим запрошує зарубіжних інвесторів, щоб «вислухати питання, які їх турбують». На зустріч приїхали 29 глав компаній, багато з них - зі США, повідомив учасник зустрічі.
Цікаво, що «слона і не помітили» - ні інвестори, ані російська сторона на зустрічі навіть не торкнулися теми української кризи. Разом з тим, Улюкаєв відкрито говорив про те, який вплив мали на Росію санкції і зниження цін на нафту.
Росію, насамперед, торкнулося падіння ціни на нафту, яке одночасно веде і до ослаблення рубля. Соціальні виплати хоча й здійснюються, але одержувачі на ці гроші навряд чи щось можуть собі дозволити. Крім того, ослаблення рубля і антиросійські санкції ускладнюють задачу російських енергетичних концернів з інвестування в нові території видобутку. Наприкінці зустрічі була зроблена спільна фотографія глав компаній.
Медведєв приєднався до них і сказав: «Ви не проти, якщо я відправлю цю фотографію главам ваших урядів?».
Дзьобак Володимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
