Вплив російської високотехнологічної зброї: Зміна стратегічного балансу в Азії

 Д-р Карло. Я. Копп

F-22A Raptor, B-2A Spirit та запланований “2018 - Вomber” - це єдині проекти США здатні вижити в технологічному середовищі, представленому нинішнім та наступним поколінням російської високотехнологічної зброї. “Фульдський оптимізований” - єдиний ударний винищувач Ф-35, що не здатен вижити в цьому середовищі, та є, на даний час, практично неактуальним проектом, що використовує мізерні фонди з програм, які, зі стратегічної точки зору, є набагато більше важливими (зображення ВПС США).

Анотація

Експорт передових російських технологій представляє собою основний стратегічний ризик для США, неважливо, використовуються вони Китаєм чи меншими світовими гравцями, такими як Іран і Венесуела. Ці системи унеможливлять доступ для більшості американських літаків для спостереження та військової розвідки і бойових літаків, за виключенням лише B-2A, “2018 Вomber” і  F-22A, розроблених для проходження крізь такий захист. Допоки “2018 Bomber" не введуть в експлуатацію, США матиме лише 200 літаків, здатних впоратися з цим новим середовищем. Зі своєю компромісною стелс-технологією, оптимізованою для частотного діапазону Х, єдиний ударний винищувач F-35 просто не виживе у цьому середовищі. Другий рубіж оборони при бомбардуванні крилатими ракетами поза зоною досяжності ППО є неефективним. Лише незначна їх частина буде досягати своїх цілей, пройшовши через такий захист, а економічні витрати при обміні крилатих ракет вартістю $ 500 тисяч на $ 100-тисячну зенітну керовану ракету та сотні доларів ракетного палива, будуть на користь сторони, що обороняється. Для збору даних розвідки, спостереження  та для вогневого придушення комплексів високоманеврованих зенітних ракет, систем лазерної і високочастотної променевої зброї, США потребуватимуть технології, які дозволять входити в зону досяжності ППО. Крім цього вони необхідні для нанесення масованих атак бомбами малого діаметру по актуальних цілях стратегічного або тактичного значення.

Поточне планування для 180-ти літаків  F-22а та застарілого флоту з двадцяти B-2А просто не заслуговує на довіру, приймаючи до уваги різноманітність завдань та місій та цілком ризиковані вилазки, необхідні для враження противника рівня вище банального опонента.

Якщо США хочуть утримувати свої провідні глобальні позиції, то планування структури їх збройних сил вимагатиме кардинального переосмислення.

Відправною точкою має стати скасування інвестицій в “Фульдський оптимізований” -  єдиний ударний винищувач F-35, інвестиція вивільнених коштів в більшу кількість F-22 і в подальше покращення вже небезпечних РСР, здатних входити в зону досяжності ППО і ударних можливостей F-22.

Подальші технологічні інновації також будуть необхідні для цілого спектру засобів ВПС США.

Якщо США вирішить оптимізувати свої повітряні сили для світової війни з терором, це тільки прискорить відносне зниження світового значення США.

Російська високотехнологічна зброя трансформує стратегічний ландшафт Азії, оскільки оборонна промисловість колишніх радянських республік експортує найбільш передове озброєння зі спроектованого і створеного на сьогоднішній день. Ця стратегія має довгострокові наслідки для розробників політики США, оскільки нинішні дискусії щодо майбутнього ВПС США показують, що справа належно не сприймається, і взагалі не знаходить розуміння серед широких мас у Вашингтонських колах.

База оборонної промисловості на пострадянському просторі

Закінчення холодної війни стало двоїстим благословінням для баз оборонної промисловості на пострадянському просторі, оскільки розпад до того часу надійних потоків широкомасштабного фінансування був збалансований безперешкодним доступом до глобального ринку високотехнологічної зброї і високих технологій, які необхідні для її розробки і виробництва. Майже два десятки років після розпаду СРСР колишня радянська промисловість, що нині базується у незалежних державах Росії, Білорусі, Україні та інших колишніх радянських республіках, повернулася на світовий ринок зі значними наслідками.

Ця галузь надала Китаю, Індії та іншим меншим світовим гравцям в Азії широкий спектр і велику кількість сучасного озброєння, багато зразків котрого кидають виклик або просто  перевершують проекти США та ЄС. Як результат: зростання стратегічного балансу в Азії цілковито за рахунок США та її найближчих регіональних союзників: Японії та Австралії.

Найкращі продукти радянської військово-технічної бази з'явилися на ринку експорту після 1992 року. Прибутки спочатку йшли на субсидіювання виживання галузі, а потім фінансували розвиток зброї, розробленої на основі існуючої системи озброєння та зброї нового покоління. Окрім енергоносіїв, основними статтями російського експорту є, на даний момент, озброєння, військова техніка, запасні частини, послуги і консультації.

Асортимент високотехнологічних продуктів охоплює весь спектр, серед них: суперкавітуючі торпеди, бомби та ракети з лазерним, оптико-електронним та супутниковим наведенням, крилаті ракети, призначені для враження цілей на воді та землі, сучасні ракети класу земля-повітря і повітря-повітря, радіолокаційні станції "контр-невидимки”, що працюють в двометровому діапазоні, пасивні радіочастотні сенсори, активні і пасивні радіолокаційні станції з фазованою решіткою для винищувачів, високопотужна високочастотна променева зброя та, за деякими даними,  технології високо енергетичної лазерної зброї. Одним з найуспішніших експортних продуктів був важкий багатоцільовий високоманевровий всепогодний винищувач виробництва КнААЗ, який лише Китай та Індія замовляли близько 750 разів.

У той час, як радянська зброя періоду кінця Холодної війни була створена в основному з використанням аналогових та монолітних цифрових технологій, сучасні продукти є цифровими і, найчастіше, зроблені з використанням тих же мікросхем та технологій, які використовуються в моделях США, ЄС та Ізраїлю. ГСН - ракети Агат 9Б1348 побудована на основі мікросхеми процесора Texas Instruments TMS-320 і має характеристики близькі до її західних двійників. Пересувний командний пункт Поляна або Ранжир використовують РКД-дисплеї та інше наявне на ринку комп'ютерне обладнання, базові комерційні складові компоненти, швидше за все, вироблені тим же виробником комплексного устаткування, що і інтегратори США.

Хоча США зберігає лідерство в багатьох ключових технологіях, таких як профілювання характеристик невидимості для РЛС, матеріали, що забезпечують низьку видимість, та модульні технології радарів Х-діапазону, але глобалізований і комерціалізований ринок дозволив російській промисловості подолати розрив в більшості інших базових технологій.  Винищувач Су-35БМ, який зараз створюється у Комсомольську на Амурі, не тільки перевершує F-15E, сконструйований в Сент-Луїсі, але матиме багато систем, оснащених сучасними базисними технологіями, починаючи з дисплеїв в кабіні пілотів та закінчуючи військовим обладнанням.

На відміну від промисловості США, яка  змушена конкурувати з Силіконовою Долиною задля утримання талантів, оборонна промисловість на території колишнього Радянського Союзу є, по суті, єдиною високотехнологічною індустрією. Чимала кількість російськомовної інтернет-реклами щодо пропозицій працевлаштування свідчить про те, наскільки хорошими є російські таланти.

Вдосконалена російська зброя, така як ультразвуковий 3M-55 Яхонт / SS-N-26, 3M-54 Клуб / SS-N-27 Sizzler та 3M80/81/82 Москіт/ SS-N-22 Sunburn, являють собою найбільш серйозну загрозу для надводного флоту на сьогоднішній день, а крилаті ракети для враження наземних цілей Х-55 Гранат (AS-15 Kent), Х-65 і їхні китайські клони, пропонують зброю з характеристиками ракет класу Томагавк для будь-якого бюджетного гравця. Втім найбільший стратегічний вплив створюватиме зброя, побудована для ведення бою і перемоги у повітрі.

Російський підхід до поразки повітряних сил США

Приголомшливі успіхи Повітряних Сил США у 1991 році, а потім і повітряні кампанії 1999, 2001 та 2003 років, стали двосічним мечем. У той час як вони ратифікували парадигму, розроблену стратегами ВПС Сполучених Штатів, і підтвердили широкий спектр доктринальних поглядів, стратегій та технологій, вони також створили непередбачені та шкідливі наслідки. По-перше, це стимулювало двадцятирічні намагання російської та китайської індустрій подолати передові технології США - зусилля, які призвели до випуску конкурентоспроможної продукції. Другим наслідком було неприпустиме почуття переваги і впевненості у Вашингтонських колах, а також і у всіх західних оборонних відомствах. Третім наслідком в ході цього десятиріччя було широкомасштабне скорочення американських технологій збору та аналізу даних технічної розвідки, надто часто залишаючи американських аналітиків сліпими до технологічних досягнень Росії і Китаю.

Протягом холодної війни радянська технологічна стратегія приводилася в рух, в основному, генеральним планом, найчастіше направленим на досягнення стратегічних програм  та протистояння конкретним технологіям США. Нова парадигма є цілком іншою, і, в свою чергу, приводиться в рух швидше економічними важелями ринкового впливу, направленими знизу уверх, ніж бюрократичними директивами, що видаються згори вниз. Колишня індустрія Радянського Союзу наразі має можливість безперешкодно реалізовувати проектну креативність, що обумовлена мотивацією прибутку та тиском конкуруючих сторін. Приватизація значної частини галузі в акціонерні товариства і постійне поглинання малих виробників створила умови комерційної оранжереї, в якій розростаються нові ідеї та нові ринки. Найкращим порівнянням буде промисловість США часів Рейгана, коли креативне мислення дуже часто сторицею винагороджувалось контрактами. Сьогодні у Росії первинним ринком для найсучасніших товарів є експортний ринок, а не російські збройні сили, які  обладнані моделями, що передують експортним продуктам.

Після закінчення холодної війни США володіли кількома основними і вирішальними технологічними перевагами і, зазвичай, монополією на технології, які були в них використані. Сюди належать стелс-технологія F-117A, введення у виробництво B-2 і проектування F-22, широкий спектр сучасних боєприпасів з точним наведенням, включаючи крилаті ракети, і великий флот недосяжних для ППО платформ для проведення розвідки, спостереження та рекогносцировки (РСР), зокрема AWACS, JSTARS, Rivet Joint, та U-2.

Не повинно бути сюрпризом, що стратегічним імперативом для націй, які не є союзниками США у новому багатополярному світі, є поразка цих технологій, які, в результаті, сформували чіткі пріоритети для розвитку російської зброї. Зазвичай в наявності є продукт, аналогічний моделі США, або, якщо такого не існує, то пропонується продукт  розроблений з метою асиметрично запобігти використанню технологій США.

Проблема протидії технологіям американської РСР є хорошим прикладом. Російська промисловість допомогла Китаю з їхньою системою KJ-2000 AWACS на базі літака КБ Ільюшина Іл-78.

Однак набагато більшою проблемою є асиметрична розробка ракет, особливо дальньої дії, класу повітря-повітря та земля-повітря спеціально призначених для знищення РСР платформ, або для унеможливлення їх використання. Серед них є зенітна ракета “Факел” з дальністю польоту 200 морських миль, розроблена для систем С-400 Тріумф/ SA-21 Growler, Вимпел Р-37 з дальністю польоту 162 морські милі та Новатор Р-127/K-100 AAM з дальністю польоту 200 морських миль, розроблений для озброєння цілого покоління винищувачів  КБ Сухого. Зазначеною вторинною ціллю для цих ракет є знищення американських повітряних дозаправних танкерів і  систем пригнічення сигналів недосяжних для засобів ППО, таких як EC-130, EA-6B та EF-18G. До середини найближчого десятиліття вся ця зброя буде добре відома світовому ринку, представляючи цікаві виклики для американських збройних сил.

У сфері високоточних боєприпасів та крилатих ракет, промисловість колишнього Радянського Союзу стала впливовим глобальним гравцем, конкуруючи безпосередньо з промисловістю США, ЄС та Ізраїлю. Це ще одна симетрична відповідь на технології США, яка однозначно є впливовою. Серед коректованих бомб ДНВП KAБ-250, KAB-500 і KAB-1500 займають ту ж нішу, що і американські GBU-10/12/16/24/27 Paveway II/III,  GBU-15 та серія бомб GBU-31/32/35/38 JDAM. Базові транспортно-пускові контейнери бомб KAБ-500/1500 можуть поставлятися в комплекті з боєголовками з проникаючим зарядом, з зарядами загального призначення, з боєприпасами об'ємного вибуху або газоподібною паливо-повітряною вибуховою сумішшю. Не менш цікавим є те, що ті ж контейнери можуть бути оснащені  електрооптичною (ЕО), кореляційною на кінцевій ділянці траєкторії ГСН за зразком Тomahawk DSMAC, з електрооптичною ГСН з підтримкою ЛПД або тепловізійною ГСН за зразком GBU-15 та Walleye, або ж лазерною ГСН, дуже схожою на Paveway II, або можуть бути оснащені супутниковими інерціальними блоками системи наведення за зразком американської JDAM. Остання має 20 каналів, що здатні використовувати супутники і американської GPS, і російського ГЛОНАССу. Ще одним популярним продуктом є покоління крилатих ракет 3М-54/3М-14 Клуб / Sizzler (за класиф. НАТО), наразі розміщених Китаєм і Індією на підводних човнах проекту 877 Палтус/Kilo SSK, які продаються в конфігураціях для повітряного запуску та запуску з засобів мобільної берегової оборони. Варіант ракети проти наземних цілей 3M14E/AE найбільш подібний до модифікованих варіантів ракети Tomahawk MRASM.

Набагато більший інтерес, проте, являє собою  асиметрична технологічна відповідь на американське домінування в високоточних керованих боєприпасах. Стратегія РФ  полягає в тому, що високоточні керовані боєприпаси і крилаті ракети повинні бути знищені в польоті і це зумовило великомасштабну переорієнтацію у розвитку різноманітної зброї ППО. Основна ідея полягає в тому, що шквалу американської зброї буде протистояти інтенсивний захисний вогонь ракетами і енергетичною зброєю направленої дії. Цікавим є те, що американська протирадіолокаційна ракета AGM-88 HARM є протипоставленим класом цілі для кожного ЗРК об'єктової ППО, що пропонується на продаж.

У 1991 році Радянський Союз виготовляв зенітно-ракетний комплекс Тор / SA-15A/B і зенітний ракетно-гарматний комплекс Тунгуска / SA (WU-19) Grison на гусеничних шасі, призначених для захисту наземних маневрів Червоної Армії від раптових нападів вертольотів і винищувачів. Обидві ці системи значно розвинулися, і перед їх наступниками було поставлено завдання, в першу чергу, знищувати високоточні боєприпаси, захищаючи зенітно-ракетні комплекси дальньої дії, радари системи раннього попередження та основні цілі  інфраструктури.

Новий Тор M2E / SA-15Д - всюдихідна броньована бойова машина на базі 6 x 6 МЗКТ6922 і новий Панцир С1E / SA-22 Greyhound, розміщений на 8 x 8 КАМАЗ-6560. Обидві системи мають радар цифрової обробки і фазовану антенну решітку, в С1E вона безпосередньо запозичена від Жука-МФЕ виробництва Фазотрону, створеного для винищувачів Міг-29/Fulcrum fighter. Не існує прямих західних еквівалентів як для Тор M2E, так і Панцир С1E, з точки зору технологій і мобільності.

Стимул протидіяти високоточній зброї також зумовив розробку Факел 9М96E1/E2 - зенітної керованої ракети для системи Алмаз-Антей С-400 Тріумф / SA-21 Growler -  зброя еквівалентна до зенітної керованої ракети Patriot PAC-3 ERINT. На противагу PAC-3, ці моделі з самого початку були створені для знищення високоточної зброї націленої на знешкодження ракетних батарей. У той час як С-400 в основному сконструйована для забезпечення можливостей ЗР і ПРО у зовнішньому ешелоні оборони на середніх та великих радіусах дії, про що свідчить і включення до неї   зенітних ракет проти платформ РСР і об'єктової ППО, вона може набагато більше, ніж її попередники: С-300ПС/ПM/ПMУ / SA-10 Grumble та С-300ПМУ1/2 Фаворит / SA-20 Gargoyle. Останній зенітно-ракетний комплекс у великій кількості експортували в Китай, де вони складають основу китайського зенітно-ракетного комплексу HQ-12/15 (Хунци-12/15). С-400 - це повністю цифровий проект, який був реінтегрований на нових транспортних засобах МЗКТ, БАЗ та КАМАЗ для покращення мобільності при переміщенні дорогами. Командний пост ЗРК 55K6 також спроектовано для керування застарілими ракетними системами С-200 / SA-5 Gammon.

Зброя спрямованої енергіїї - ще один засіб, який розглядається росіянами та китайцями як критично важливий для поразки масованих атак американською високоточною зброєю та крилатими ракетами. Росіяни продають 500-мегаватну імпульсну зброю з СВЧ-променем Ранець Е, що використовує мобільну тарілку променевого рефлектора на базі вантажівки 8 x 8 МЗКТ-7930. Ця система буде смертельною для електрики авіоніки літака і електроніки керованих боєприпасів в радіусі дії від 7 морських миль і далі.

Статус високоенергетичної лазерної зброї на даний момент не зовсім зрозумілий. Алмаз-Антей розробив радянський вуглекислотний хімічний лазер класу 100 КВт+  і сконструював систему, співвідносну американській THEL/MTHEL, але надзвичайно мобільну на базі 8 x 8 шасі МАЗ-7910.

Таке різноманіття різносторонньої та ефективної зброї протиповітряної оборони наділене всіма важливими ознаками високої мобільності й швидкого розгортання та потребує лічені хвилини для здійснення операцій на кшталт "вдарив - відступив". Знищення високомобільної зброї ППО залишається проблемою, як це було доведено в 1999 році. На час випуску 743 HARM, лише 12 відсотків сербських мобільних зенітних ракетних комплексів 9M9 / SA-6 Gainful було знищено. Пов'язані між собою цифровими каналами радіозв'язку та споряджені радаром оснащеним фазованою антенною решіткою з низьким рівнем бокових пелюстків і скануванням променя, нинішнє покоління зброї ППО буде на багато важче знищити, ніж СА-6Б виробництва сімдесятих років.

Протистояння американським стелс-технологіям стало високопріоритетним завданням для російських виробників. Симетричною реакцією став розвиток покриття, яке поглинає сигнали радару, та ламінатів для використання на застарілих літальних пристроях. Російські джерела заявляють, що поглинаюче покриття, яке застосовувалось на Су-35БM/ Flanker, знизить сигнатуру від повітропроникності двигуна в діапазоні Х в тридцять разів. Ми ще не бачили новий винищувач ПАК ФА, виготовлений за стелс-технологією, так що оцінювання російського прогресу у технічних прийомах формування авіаційних конструкцій поки неможливе.

Асиметична перспектива російських програм боротьби зі стелс-технологіями є набагато більш очевидна. Вона обертається довкола використання технологій радарів двометрового діапазону або надзвичайно високочастотних радарів та поєднання і інтеграції інших сенсорів, включаючи системи локалізації пасивних емітерів (фіксуючих випромінювачів).

Найновіші російські проекти щодо розробки радарів раннього попередження та спостереження базуються на двометровому діапазоні. Всі ці радари та пакети оновлення для застарілих радарів Радянської ери є цифровими та твердотілими моделями. Багато з них мають встановлене сучасне устаткування адаптивного опрацювання для уникнення навколишніх перешкод та глушіння - технології, які на даний момент були помічені в нещодавніх моделях американських радарів.

Зосередження на двометровій радіочастоті, яка використовується здебільшого для трансляції телебачення, пояснюється тим, що  вона, в значній мірі, анулює результати техніки профілювання корпусів за стелс-технологією, спроектовані для радарів дециметрового та сантиметрового діапазонів. Росіяни переконані, що американські літальні апарати з стелс-технологією  в УКХ-діапазоні  виглядатимуть швидше як ціль розміром з пляжний м'яч, а не як дитяча кулька. Фізика розсіювання підтверджує російську точку зору.

Головним винаходом є поява нової технології, високо-мобільної УКХ-моделі, збудованої для підтримки мобільних зенітно-ракетних комплексів. 1Л119 Небо СВУ  виробництва ННІІРТ, є першою активною електронно-керованою антеною, яка працює в надзвичайно високочастотному діапазоні, і є достатньо точною, щоб забезпечувати проміжне наведення ракети. Російський погляд на боротьбу зі стелс-технологіями заключається в тому, щоб підвести ракету достатньо близько, аби ГСН взяло ціль, незважаючи на її "невидимість", використовуючи передані дані датчика, що анулює "невидимку". Такий радар можна розгорнути і скласти за 45 хвилин. Новий білоруський КБР Восток Е виграє за показниками мобільності зі своїм розгортанням та приготуванням за 8 хвилин, використовуючи антенну, яка складається і піднімається за допомогою гідравліки. Цей новий УКХ-радар є також повністю цифровим, на твердих схемах, і використовує інноваційну антену "Харченко” у формі заокругленого квадрату. Поразка американських стелс-технологій є головним завданням її розробників, які заявляють про її спроможність відстежувати F-117A на дистанції в 190 морських миль.

Заходи щодо розробки УКХ-радара йдуть паралельно з розробкою "Систем наведення на джерело випромінювання", такими, зокрема, є поєднані між собою системи 85В6 Оріон/Вега і Топаз Кольчуга. Користувачі попередніх систем типу Тамара / Trash Can  заявляли про їх здатність відстежувати позиції літаків США з випромінюючими JTIDS/Link-16 терміналами. Ще одна антистелсова технологія залучає  радар діапазону УКХ, розроблений на ННІІРТ.

Серед інших важливих розробок: двадцятикіловатний Н-035 «Ірбіс-Е» гібридний  радіолокаційний радар з фазованою антенною решіткою для Су-35БМ, який випереджає всі застарілі американські радари винищувачів, APG-79, розміщеному в Super Hornet та APG-81 в F-35. Перший у Росії АФАР-радар, Жук AE, збільшений для винищувачів КБ Сухого, обіцяє показати характеристики на рівні найновіших американських АФАР: APG-77(V)2 та APG-63(V)3.

Сучасна російська зброя

Новий трьохкоординатний 1Л119 Небо СВУ АФАР виробництва ННІІРТ - нова вдосконалена технологія радару для батареї зенітно-ракетних комплексів, що працюють в діапазоні УКХ, з РЛС автоматичного супроводу цілей, який потребує 20 хвилин для розгортання. Заявлена точність відстеження - 200 метрів у радіусі дії, 0,5 ° у азимуті, і 1,5 ° по висоті, що робить його придатним як РЛС АСЦ для систем С-300ПМУ-1/2 та С-400.

Білоруський Восток E розробка КБ Радар (АГАТ) - є абсолютно новою моделлю двокоординатного радара, що працює в УКХ -діапазоні  та використовує унікальний широкополосний випромінюючий елемент — заокруглену квадратну конструкцію "Харченко", з сіткою в обрисах ромба.  Він може бути розгорнутим та розміщеним всього лише за 8 хвилин.

С-400 Тріумф 92Н2/ Grave Stone, оснащений радіолокаційною станцією перехоплення з широкою діафрагмою високої потужності, що працює в X-діапазоні.

С-400 Тріумф 92 5П85TE2 ТЕЛ.

С-400 Тріумф ЛЕМЗ 96Л6E/ Cheese Board з РЛС АСЦ в діапазоні надвисоких частот. Він замінив радари часів холодної війни, що працювали в дециметровому діапазоні, серед них: серії 76Н6/ Clam Shell  та 36Д6/ST-68U Tin Shield.

Агат Панорама TsM - територія протиповітряної оборони/мобільний командний пост сектору. Поява комерційного комп'ютерного обладнання та програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом сприяла стрімкому зростанню інтеграційних технологій доступних російським розробникам.

Агат Панорама ТсМ - територія протиповітряної оборони/мобільний командний пост сектору(зверху, знизу) є хорошим прикладом  високоінтегрованих системних рішень, запроваджених в проектах сучасних об'єднаних систем ППО. Це також свідчить про рівень проникання комерційних обчислювальних технологій в сучасні російські проекти. Відзначимо, що підтримуються і застарілі, і сучасні ракетні батареї, а також радари УКХ- та мікрохвильового діапазону (АГАТ).

Остання конфігурація Панцир С1 на авіашоу МАКС-2007, яка включає в себе швидкоскануючу радіолокаційну станцію перехоплення з фазованою антенною решіткою проекту Фазотрона, яку отримали з попереднього проекту радару повітряного перехоплення Жук МФ ПЕСА , створеного для винищувачів Міг-29. Вона призначена для захисту РЛС та ракетних батарей від нападів, застосовуючи протирадіолокаційні ракети або іншу зброю.

Російський Тор М2E або SA-15D Gauntlet використовується для захисту від низьколітаючих літаків, а також крилатих ракет і керованої зброї, такої як бомби з телевізійним або лазерним наведенням. Вона доступна на гусеничних шасі, а нещодавно і на базі спеціально розробленого напівброньованого 6-x 6 шасі МЗКТ-6922 транспортного засобу підвищеної прохідності. Радари розпізнавання і перехоплення цілі  спроектовані за технологією пасивної ФАР  (Купол ІЕМЗ).

Високоенергетична лазерна зброя спрямованої передачі енергії, розроблена протягом 1980-х років на Алмаз-Антей. Зліва: Оптична башта прибору керування лазерним пучком виробництва "Алмаз", змонтована на шасі МАЗ-7930 8 x 8, башта розміщена на поворотному стенді, який  альтернативно використовується для радару 30Н6.  Центр: Основна оптична діафрагма прибору керування лазерним пучком. Справа: Дослідний зразок газодинамічного лазера двоокису вуглецю (ГДЗ) . Зверніть увагу на конструкцію, яка  використовується для підтримки шасі МАЗ-7930.

Northrop-Grumman B-2 “Batwing”. Поточне планування розглядає розгортання лише 20-ти B-2A та 183-х F-22A відтепер і до 2020 року, попередньо розміщенню “2018 Bomber" . Російська зброя за новими технологіями створить непроникний бар'єр для всіх інших типів США (МО США).

Стратегічні наслідки для Сполучених Штатів

Експорт передових російських технологій представляє основний стратегічний ризик для США, неважливо чи вони використовуються Китаєм, чи меншими світовимигравцями, такими як Іран і Венесуела. Ці системи унеможливлять доступ більшості американських РСР (розвідки, спостереження та рекогносцировки) і бойових літаків, за виключенням лише B-2A, “2018 Вomber” і  F-22A, спеціально розроблених для проходження крізь такий захист. Зі своєю компромісною, оптимізованою для Х-діапазону стелс-технологією, єдиний ударний винищувач F-35 просто не виживе у цьому середовищі.

Другий рубіж оборони при бомбардуванні крилатими ракетами поза зоною дії ППО є нежиттєздатним. Лише незначна частина ракет досягне своїх цілей, пройшовши через таку оборону, і економічні витрати при обміні крилатої ракети вартістю в $ 500 тис. на $ 100 тисячну зенітну керовану ракету, та сотні доларів ракетного палива, гратимуть на користь сторони, що обороняється. Час польоту є проблематичним, враховуючи високу мобільність цілей ППО, і націлювання крилатих ракет є не менш проблематичним, приймаючи до уваги неможливість використання покриття РСР.

Для збору даних розвідки, спостереження та рекогносцировки та для вогневого придушення комплексів високоманеврених зенітних ракет, систем лазерної і високочастотної променевої зброї, США потребуватимуть технології, які дозволять входити в зону досяжності ППО. Крім цього вони необхідні для нанесення масованих атак бомбами малого діаметру по актуальних цілях стратегічного або тактичного значення.

Поточне планування для 180-ти літаків  F-22а та застарілого флоту з двадцяти B-2А просто не заслуговує на довіру, приймаючи до уваги різноманітність завдань та місій, та цілком ризиковані операції, необхідні для враження противника рівня вище банального опонента.

Якщо США хочуть утримувати свої провідні глобальні позиції, то планування структури їхніх збройних сил вимагатиме кардинального переосмислення. Відправною точкою має стати скасування інвестицій у “Фульдський оптимізований” -  єдиний ударний винищувач F-35, інвестиція вивільнених коштів в більшу кількість F-22 і в подальше покращення вже небезпечних РСР, здатних входити в зону досяжності ППО і ударних можливостей F-22. Подальші технологічні інновації також будуть необхідні для цілого спектру літальних засобів ВПС США.

Якщо США вирішить оптимізувати свої повітряні сили задля світової війни з терором, це тільки прискорить відносне зниження світового значення США.

Пізніше, порівняно з іншими американськими літаками, зробленими за стелс-технологією, проектування невидимості моделі F-355 SDD робить його нежиттєздатним в умовах бойового застосування, які диктує сучасна і майбутня високотехнологічна російська зброя (Imagery via Air Force Link).

Довідка

Air Power Australia - September 2008 - Shenyang J-11B Flanker B

ir Power Australia - July 2008 - Phazotron Zhuk AE/ASE: Assessing Russia's First AESA (Аналіз першої російської АФАР)

The International Assessment and Strategy Center -  February 25th,  2006 -  Almaz S-300 – China's “Offensive” Air Defense

Air Power Australia - December 2006 -  Antey S-300V and S-300VM

Air Power Australia - December 2006 - Almaz S-300PT/PS/PMU-1/2, S-400 Triumf, S-400M Samoderzhets

Air Power Australia - August 2007 - Russian Air Defence Systems Video Footage Supplement

Air Power Australia - September 2007 - Russian Low Band Surveillance Radars

Air Power Australia - April 2008 - NNIIRT 1L119 Nebo SVU: Assessing Russia's First Mobile VHF AESA

Air Power Australia - May 2008 - Warsaw Pact / Russian / PLA Emitter Locating Systems / ELINT Systems

Air Power Australia - May 2008 - Russian / PLA Point Defence Weapons

Air Power Australia - May 2008 - Russian / PLA High Energy Laser Directed Energy Weapon Programs

Air Power Australia - June 2008 - Ranets E High Power Microwave Directed Energy Weapon

Air Power Australia - June 2008 - Warsaw Pact / Russian Air Defence Command Posts

Defence Today - January/February 2006  -  Regional Precision Guided Munitions Survey [PDF]

International Assessment and Strategy Center -  June 22nd,  2006 -  Bypassing the NMD: China and the Cruise Missile Proliferation Problem

Air Power Australia - January 2007 - Regional Precision Guided Munitions

Air Power Australia - May 2007 - Bypassing the National Missile Defence System - The Cruise Missile Proliferation Problem

Defence Today - November/December 2006 - Hard Kill Counter-ISR Capabilities Proliferate [PDF]

Air Power Australia - July 2007 - Hard Kill Counter ISR  Programs

Defence Today - January/February 2008 - Anti-Shipping Missile Survey [PDF]

Air Power Australia - March 2008 - The Russian Philosophy of Beyond Visual Range Air Combat

Air Power Australia - January 2007 - Sukhoi Su-34 Fullback (Су-34/ Fullback)

Defence Today - January/February 2007  - F/A-18E/F Super Hornet vs. Sukhoi Flanker ( F/A-18E/F Super Hornet проти винищувачі КБ Сухого)

Air Power Australia - May 2007 - Supercruising Flankers? (Надзвукові винищувачі)

Air Power Australia - January 2007 - Flanker Image Gallery (Галерея винищувачів)

Air Power Australia - January 2007 - Sukhoi Flankers - The Shifting Balance of Regional Air Power (Винищувачі Сухого - зміщений баланс регіональних повітряних сил)

Air Power Australia - July 2007 - The PLA-AF's Aerial Refuelling Programs (ПЛА-АФ програма повітряної дозаправки)

Air Power Australia - July 2007 - The PLA-AF's Airborne Early Warning & Control Programs (Повітряні програми ПЛА-АФ бортового раннього попередження та контролю)

Air Power Australia - July 2007 - Soviet Maritime Reconnaissance, Targeting, Strike and Electronic Combat Aircraft (Радянський морський літак РСР )

Air Power Australia - July 2007 - Tupolev Tu-95/142 Bear (Ту-95 КБ Туполєва)

Air Power Australia - July 2007 - Tupolev Tu-22M3 Backfire C (Ту 22М3 КБ Туполєва)

Air Power Australia - August 2007 - Russian Bombers Video Footage Supplement (Російські бомбардувальники, відеододаток)

Air Power Australia - August 2007 - Sukhoi Flankers Video Footage Supplement (Винищувачі Сухого Відео додаток)

Defence Today - January/February 2008  - Russian fighters –capability assessment [PDF] (російські винищувачі - аналіз можливостей)

Air Power Australia - April 2008 - Flanker Radars in Beyond Visual Range Air Combat (Радари літаків Сухого в повітряному бою на віддалі за межами прямої видимості )

Air Power Australia - June 2008 - Sukhoi Su-33 and Su-33UB Flanker D (КБ Сухого Су-33 та Су-33УБ/ Flanker D): Russia's Maritime Multirole Fighte

Переклад з англійської.

Здійснив Роман Олійник, директор відділу з міжнародних відносин.