Кілька парламентських фракцій підтримали ідею створення комісії, яка має вивчити, наскільки обґрунтовано завищені комунальні тарифи. На думку деяких експертів, політичні спекуляції на цій темі можуть призвести до дестабілізації ситуації в країні.
Фракції «Батьківщина», «Самопоміч» та «Радикальна партія» підготували проект постанови про створення тимчасової слідчої комісії з розслідування нових тарифів на газ для населення. Також розібратися з тарифами хоче і «Блок Петра Порошенка».
Крім депутатів, питання до тарифоутворення є і в областях. Херсонська обласна держадміністрація звернулася до Кабміну ввести мораторій на підвищення тарифів на послуги ЖКГ до 2016 року. Чиновники кажуть, що доходи населення занадто низькі, щоб платити за високими тарифами.
Про те, чи виправдані розміри сьогоднішніх тарифів, і чи можливе їх зниження в найближчому майбутньому, розповів експерт з енергетичних питань Юрій Корольчук.
Як би ви оцінили ситуацію, на що розраховувати людям?
− В принципі, нічого дивного немає в тому, що появилися такі ініціативи щодо або мораторію, або розгляду питання у ВР щодо обґрунтованості, економічної доцільності такого підвищення тарифів. Це нормальний крок, і я не здивуюсь, якщо будуть ще й судові позови з цього приводу. Тому що дійсно, коли ці тарифи були встановлені, ми не почули ні від НКРЕ, ні від «Нафтогазу», ні від Міненерго, ні від уряду чіткої схеми, чому саме таке підвищення. Тобто куди підуть кошти, які будуть отримані додатково за рахунок підвищення тарифів. Ми тільки чуємо, що ці кошти частково підуть на виділення субсидій, але до певної міри це проїдання цього підвищення.
Намагання добитися об'єктивної оцінки даних про те, чому саме було таке підвищення, це правильно. А з іншого боку, це нагадує ту ситуацію, в якій ми жили всі попередні роки. Тобто завжди, коли підвищували тарифи, опозиційні партії виступали за те, щоб їх заморозити, накласти мораторій… Таким чином вони намагалися сподобатися виборцям. Зараз ми бачимо доволі дивну ситуацію, коли ті фракції, які входять в коаліцію, які підтримували це підвищення тарифів, тепер ініціюють такий розгляд цього питання. Тобто права рука не знає, що робить ліва.
Було дуже багато апеляцій до МВФ з приводу тарифів. А якщо процес піде назад, як це буде співвідноситися з зобов'язаннями перед Фондом?
− Самі тарифи не мають відношення до МВФ. Тобто, якщо будуть отримані кошти, щоб не було значного дефіциту у «Нафтогазу», то тоді ми можемо знижувати тарифи, це не буде стосуватися МВФ. Але в сьогоднішній ситуації, коли політики цим спекулюють, кажуть, що це МВФ нам сказав зробити, то зацікавлені групи до певної міри можуть дестабілізувати ситуацію. В червні буде перегляд того, як Україна виконує програму, підписану з МВФ. І от тоді нас можуть чекати погані висновки від МВФ, наприклад, що ми не виконуємо умови в частині підвищення тарифів чи стабілізації бюджету «Нафтогазу». Ось тут є ризики.
Зараз ми будемо бачити процес перегляду цих тарифів, намагання з’ясувати, чому саме на стільки вони підвищені. І водночас, я думаю, ми будемо бачити намагання влади відстояти їх і залишити на тому ж рівні. Але сьогодні у влади навіть немає розуміння, як люди будуть жити з цими тарифами далі. Оскільки при падінні оплати за ці послуги незрозуміло, де брати гроші, щоб віддати їх тим же постачальникам комунальних послуг. Відповідно, виникне дефіцит, і це буде тільки поглиблювати кризу.
Дзьобак Володимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
