Через порушення судом закону, з пенсіонера без його відома стягували заборгованість за житлово-комунальні послуги. А старенький думав, що пенсія «схудла» на 600 гривень за вини нової влади.
З розповіді Павла Васильовича Пушкаря*, який звернувся доХерсонського Центру правової інформації і консультацій по допомогу, юрист встановив наступне.
Суворовським районним судом м. Херсона ще на початку 2013 року було видано судовий наказ про стягнення з пенсіонера заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ЖЕКу. Наказ було видано без виклику сторін , що допускається процесуальним законодавством. Але згідно з нормами того ж процесуального законодавства, після видачі судового наказу, суд не пізніше, ніж наступного дня, має надіслати його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання (10 днів з дня отримання копії), судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його для пред'явлення до виконання. І тільки після цього ЖЕК має право вчиняти дії щодо стягнення коштів з пенсіонера.
Але у даному випадку суддя районного суду не дотримався норм Цивільного процесуального кодексу, і видав наказ стягувачеві боргу для пред’явлення до виконання з відміткою про набрання чинності, не надіславши копії боржникові.
Уявіть ситуацію: дідусь в черговий раз отримує пенсію, а до повної суми не вистачає 600 гривень! І трапляється це у листопаді 2014-го, саме тоді, коли до влади приходить новий склад Верховної ради. Пенсіонеру б звернутися до управління Пенсійного фонду, але він лише пожалівся знайомим. Ті й підказали: це, буцімто, результат діяльності «нової влади». Так і ходив Павло Васильович ображений на владу, поки не вирішив таки звернутися по безоплатну правову допомогу до Центру.
Юристи ЦПІКу надіслали письмові запити до управління Пенсійного фонду та Державної виконавчої служби і встановили, що пенсію зменшено не було, але її частина йде на покриття боргу перед ЖЕКом за судовим наказом, виданим ще у 2013 році. Тоді юристи підготували заяву до суду про скасування судового наказу.
Тим же судом наказ було скасовано, але на той момент «старанні» державні виконавці вже встигли стягнути з пенсіонера близько 1200 гривень.
Юристи Центру не кинули пенсіонера на півдорозі і не обмежилися скасуванням судового наказу. Додатково підготували заяву до суду про поворот виконання рішення і стягнення з ЖЕКу на користь Павла Пушкаря 1200 грн. На сьогодні заяву суд задовольнив, а дідусь чекає перерахування своїх грошей.
Насправді, ця історія успішна аж двічі. Але уявіть собі, наскільки міцнішими були б нерви у пенсіонера, і наскільки менше роботи було б у юристів, якби в суді просто дотрималися букви Закону.
*Ім’я змінено з етичних міркувань.
P.S. правової інформації та консультацій створені та працюють за підтримки програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного Фонду «Відродження» в межах «Правової допомоги малозабезпеченим і вразливим групам громадян». Детальніше про діяльність мережі Центрів, засади та принципи роботи читайте на сайті «Правовий Простір».
Погляди, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам і можуть не співпадати з думкою Міжнародного фонду «Відродження».