"Дефіцит Пенсійного фонду - близько 141 млрд гривень, ми його не покриємо", - Семенуха

Доходи від ЄСВ не зможуть покрити дефіцит Пенсійного фонду.

Народний депутат від "Самопомочі" Роман Семенуха розповів про хід пенсійної рефом, а також про формування пенсійних виплат. 

Коментуючи заяву прем'єр-міністра Гройсмана про пенсійну реформу Семенуха сказав: 

"Проекту пенсійної реформи ніхто не бачив. І уряд у тому числі. Хоча 16 травня відповідний законопроект мають показати МВФ.

У нас про справжню пенсійну реформу почали говорити з часів перебування Тігіпка на посаді міністра економіки (в уряді Віктора Ющенка. – О.М.). Але чому про це усі говорять, але не роблять? Поясню. Кожен чиновник, який сідає в крісло міністра, в той же день думає, як з нього встати. Як правило, це все відбувається значно швидше, аніж він може щось впровадити. А пенсійна реформа – це непопулярна річ. Причому має великі ризики і потребує консолідації суспільства. Політики не бачать себе навіть у середньостроковій перспективі, тому ця тема їм просто нецікава. Чому зараз з’явилися хоч якісь нариси від Гройсмана? Бо є вимога Міжнародного валютного фонду, який переслідує свої комерційні інтереси. Це нормально, бо такі реалії сучасного світу. МВФ цікавлять дві речі: поточне обслуговування кредиту та повернення його через певний час. Вони розуміють, що без реалізації пенсійної реформи ці питання є в зоні ризику. Там чітко знають середній вік українців. А в Меморандумі йдеться про його підвищення – просто у хитрому формулюванні. І усвідомлюють, що в такий спосіб менше людей будуть отримувати пенсії, що дозволить скоротити дефіцит Пенсійного фонду. От така вимога МВФ. З одного боку, до цього треба ставитися позитивно. Тому що сьогодні це "вікно можливостей" для України, а також нашого парламенту та Гройсмана (який, як прем’єр-міністр, напевно, хоче мати політичну перспективу), яке можна використати для того, щоб увійти в історію.

Зараз було б правильним створити робочу групу, куди б обов’язково увійшли представники Міністерства економіки та Міністерства фінансів. Хоча для початку я б створив групу між Розенком та Ревою, бо вони реально говорять різні речі! До цієї роботи потрібно долучати фахівців. Вони в Україні є, я особисто їх знаю. Ще тут мають працювати співробітники Нацбанку та регуляторів на ринку фінансових послуг, а також як мінімум по одному представнику від кожної парламентської фракції. Чому? Бо є поняття компромісу і консенсусу. Пенсійна реформа, на мій погляд, може бути успішною лише за наявності консенсусу. Я цього не бачу. Щось розробляється у Гройсмана, ще щось – у Реви. Дуже прикро, що так відбувається. Тому в мене є побоювання, що це імітація.

Тепер по суті. Згадайте, що ми з вами почули від Володимира Борисовича минулої пленарної п’ятниці, коли він робив вигляд, що звітує – "Ми не будемо збільшувати пенсійний вік"...

Перше, це заперечує текст Меморандуму з МВФ. Друге, Володимир Борисович – мудрий чоловік, який знає: якщо навіть сьогодні Верховна Рада не приймає жодних змін до закону "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", то там уже закладений механізм підвищення пенсійного віку для жінок. Можливо, у Гройcмана є пропозиція внести зміни у цей пункт? На жаль, це невідомо. Треба вимагати пояснень.

Ще один момент. Він, правда, не стосується пенсійної реформи, але йдеться про моральний аспект – припинення оподаткування працюючих пенсіонерів. Яценюк нам у першу бюджетну ніч публічно обіцяв, що ці 15 відсотків податку вводяться на рік для стабілізації платіжного балансу, бо казна пуста. Тоді я, молодий та наївний, в тому вбачав логіку. Зараз бачу – їх все влаштовує! Через збільшення мінімальної зарплати до 3200 за даними Мінфіну за перший квартал 2017 року ми маємо приблизно 7 мільярдів гривень доходу за цим показником. Якщо цей тренд збережеться, цифра буде зростати. За рахунок цього ми зможемо отримати мінімум 30 мільярдів гривень. Тобто вже є гроші скасувати цей податок".

Прокоментував нардеп і питання підвищення пенсій:

"Також Гройсман обіцяв, що пенсії будуть суттєво підвищені. Тепер давайте розбиратися. Сьогодні дефіцит Пенсійного фонду – близько 141 мільярд гривень. Збільшення надходження по ЄСВ – орієнтовно складе 30 мільярдів. Нехай ми знайдемо ще якісь інші моменти стимулювання економіки. Але очевидно, що сьогодні 141 мільярд ми не перекриємо. Що це буде означати? Будуть брати із дохідної частини бюджету та виплачувати людям. Мені здається, спочатку потрібно дати відповідь, що робити із дефіцитом Пенсійного фонду. Це перше.

Друге, треба чесно озвучити, що солідарна система (яка зараз працює) не здатна забезпечити гідну мінімальну пенсію.

Третє, уряд має сказати, що таке ця мінімальна пенсія. Є логіка в тому, щоб вона була хоча б 3200? Але середня – 1800 гривень. Нехай пояснюють, чому.

Четверте, суспільству потрібно розказати, що робити із спецпенсіями? Я, справді, вважаю ненормальним, коли у судді Конституційного суду зарплата 230 тисяч гривен. Я не думаю, що вона повинна бути 10 тисяч, однак і не стільки ж!

 Москалюк Ольга