Рада має намір дозволити українцям звертатися зі скаргою до Конституційного суду

Відповідний законопроект підтримали у першому читанні з порушенням Регламенту ВРУ.

Український парламент підтримав у першому читанні законопроект №6427-д про Конституційний суд України, документ передбачає введення конституційної скарги для українців.

"За" проголосував 231 нардеп.

Законопроект представив нардеп від БПП, голова комітету ВР з питань правової політики та правосуддя Руслан Князевич.

"Удосконалено конкурсні засади відбору кандидатів на посаду судді КСУ як у загальній, так і в частині діяльності КС. Питання, яке теж було предметом дискусій, щодо можливості відкликання підпису народного депутата після того, як відповідне подання зареєстровано у секретаріаті КС. Ми прийняли консенсусну позицію довкола того, що нардеп може відкликати свій підпис під конституційним поданням до того моменту, коли відповідне подання зареєстроване в секретаріаті КС. Ми виключили норму про сплату збору за подання конституційної скарги, тобто, судовий збір за сплату подання конституційної скарги не буде стягуватися", - сказав Князевич.

Він додав, що після набуття чинності даного документа тим громадянам, які подали свої конституційні скарги секретаріату КСУ, пропонують 3-місячний строк для переоформлення конституційної скарги, щоб не повертати їх назад громадянам.

Під час обговорення найбільше претензій депутати висловлювали щодо присутності у прикінцевих положеннях законопроекту норми щодо обрання уповноваженого ВР з прав людини, що не пов'язане з діяльністю КСУ. Окрім того, підкреслювали, що розгляд документа відбувається із порушенням Регламенту ВРУ.

Нардеп від "Самопомочі" Олена Сотник запитала стосовно пенсійного забезпечення суддів КСУ (раніше під час розгляду аналогічних законопроектів це була одна зі спірних тем).

"Скорочення до 50% (пенсійного забезпечення для суддів КСУ, - ред.), - це якраз була первинна редакція, це рівно вдвічі порівняно з тим, що було у першій редакції", - сказав Князевич.

Стосовно призначення уповноваженого ВР з прав людини, голова комітету з правової політики висловив переконання, що дана норма не штучно привнесена до перехідних положень.

"Справа в тім, що безпосередньо закон про уповноваженого з прав людини ми змушені у будь-якому випадку коригувати через те, що зараз уповноважений з прав людини відповідно до профільного свого закону наділений повноваженням звертатися із конституційним зверненням щодо тлумачення законів до КС. Після того, як ми внесли зміни до Конституції, таке право у КС ми забрали і передали його до Верховного суду, а закон про уповноваженого ми не поміняли, на жаль. Що стосується порядку обрання, то ми не можемо не чіпати цей порядок, бо обрання суддів КС і уповноваженого - це одна стрічка закону про Регламент ВР, і ми змушені... коригувати цю норму", - зазначив Князевич.

Нагадаємо, 11 квітня поточного року депутати розглядали і відхилили законопроект про Конституційний суд. Те саме повторилося 8 червня.

Зазначимо, ст. 107 Регламенту ВРУ передбачає, що "відхилений Верховною Радою законопроект або законопроект, що повторює його за суттю, не може бути внесений на поточній та наступній за нею позачерговій сесіях Верховної Ради відповідного скликання. Відхилений законопроект знімається з розгляду із відповідним зазначенням про це в базі даних законопроектів електронної комп'ютерної мережі веб-сайту Верховної Ради".

Як відомо, Верховна Рада 2 червня 2016 року прийняла в цілому закон про внесення змін до Конституції України щодо правосуддя. Ця судова реформа передбачає введення конституційної скарги для українців у тому випадку, коли інші національні засоби захисту вичерпано.