Кандидат економічних наук, доцент Євген Ткач вважає, що пенсійна реформа можлива лише за стабільності цін та валютного курсу.
- Зрозуміло, що реформування пенсійної системи потрібне. Але за кілька останніх років жодних зрушень не було. Щодо макроекономічної позиції. Є дуже важлива передумова здійснення реформи: стабільність цін і валютного курсу. Тобто про жодне накопичення, заощадження, з точки зору довгострокового періоду, не може бути мови, коли у нас перманентні фінансово-економічні кризи і відносно високий інфляційний тиск. З іншого боку, однією з умов забезпечення стабільного рівня цін упродовж довгострокового періоду є пенсійна реформа, - каже Євген Ткач.
- Що в першу чергу потрібно зробити: основне навантаження повинно бути не на Фонд оплати праці, а на заробітну плату найманого працівника, як у всьому світі. Але у нас і сьогодні немає кореспонденції між тими соціальними внесками, і тими соціальними стандартами, на які люди можуть розраховувати. Тому й нині зарплати видають у конвертах.
У розвинених країнах у довгостроковому періоді інфляція і валютний курс є перманентно стабільними. Тому таке накопичення там може бути вигідним.
На Заході це працює, адже пенсійні фонди виконують якоюсь мірою функції трансформатора: вони ці заощадження роблять інвестицією для економіки. Тобто кошти акумульовані, але вони постійно працюють на економіку. Питання в тому, хто ефективніше може виконати функцію інвестора чи хоча б трансформатора. Є різні інституції: банки, фондові ринки, небанківські кредитні установи, чи сама людина, яка має кошти, - розповідає економіст.
- Повинна бути макроекономічна передумова – тоді можна говорити про ефективність. В іншому разі буде фінансова піраміда, а гроші з’їдатиме інфляція чи глобальні девальваційні процеси, - зазначив Євген Ткач.
Дзьобак Володимир
РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ
