загрузка...
Блоги
Дзьобак Володимир Дзьобак Володимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Всі блоги
Колонка автора
Всі колонки авторів
Петиції ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробиці Подати пропозицію
Опитування
Скільки років трудового стажу Ви маєте?

Соціальні виплати можуть привести до появи в Україні "класу паразитів", - економіст

Збільшити шрифт Зменшити шрифт
Надіслати
Друкувати

Україні не слід сліпо копіювати практики інших країн, оскільки це може привести до проблем, як в Угорщині.

Таку думку висловив під час зустрічі Дискусійного клубу "ДС" старший економіст CASE-Ukraine Володимир Дубровський.

Спроби боротися з бідністю лише посилюють її в Україні.  "Нам дійсно хотілося б жити в розвиненій країні, але ми ніколи не будемо жити в розвинутій країні, якщо будемо сліпо копіювати їхні практики. Нам не потрібно боротися з відносною бідністю, потрібно боротися з абсолютною бідністю. Не подобається стихійний ринок, потрібно його знищити. Не подобаються МАФи - їх потрібно знести. Тому що в розвинених країнах такого немає. Прошу вибачення, але таким чином ми забираємо у тих бідних людей вудку. І вони змушені або виїжджати з України, або просити ту саму рибку", - вважає Дубровський.

"Під гаслом боротьби з бідністю, робляться речі, що збільшують бідність. Потрібно давати не рибу, а вудку. Але дають рибу. І дають рибку безглузду. Що відбувається за рахунок вудки? Субсидії. Кошти на субсидії десь потрібно знайти. Беруть у бізнесу, причому залазять в кишеню малому бізнесу", - пояснив свою думку Дубровський. 

Як приклад країни, яка пішла таким шляхом, економіст навів Угорщину.

"Вони отримали божевільний паразитичний клас. Тому що надавали дуже багато... В Угорщині це наслідок чесної приватизації, яка йшла на соціальні потреби. Начебто б гарна ідея, вона мені в 90-е теж подобалася. Але я потім побачив, до чого вона привела в Угорщині. і до яких політичних наслідків зараз. Ці люди виявилися викинутими на узбіччя не тому, що їх хтось там викинув, а тому що їм дали цю рибку, вони на неї підсіли і все - не покращували свої навички, не було стимулу працювати. Вони отримували ці соціальні виплати. Тому виплати скінчилися і люди проголосували за Орбана", - заявив Дубровський.

 

Джерело:
До списку новин