загрузка...
Блоги
Дзьобак Володимир Дзьобак Володимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Всі блоги
Колонка автора
Всі колонки авторів
Петиції ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробиці Подати пропозицію
Опитування
Скільки років трудового стажу Ви маєте?

Обіцянки Зеленського: Експерти назвали найменш реалістичні пункти програми

Збільшити шрифт Зменшити шрифт
Надіслати
Друкувати

Сумнівно, що Володимиру Зеленському вдасться виконати обіцянку про запровадження другого рівня накопичувальної пенсійної системи. Цей етап в Україні не запрацює і через десять років.

Про це розповів економіст Мар’ян Заблоцький.

«Суть накопичувальної системи полягає в тому, що ви берете гроші і в щось інвестуєте. В Україні немає у що інвестувати – не існує ані фондового ринку, ані ринку цінних паперів як такого. Єдине, у що інвестують банки – державні цінні папери, тобто в борг уряду. Все», – розповів Заблоцький.

Він зазначив: загалом програма майбутнього президента є досить ліберальною – ваучер на навчання обдарованим учням, рахунок кожній дитині.

«Зауважте, і монетизацію субсидій, яка, умовно, є квазіпопулярною. Під цим розуміємо все ж зменшення кількості субсидій. Насправді, цю програму писали доволі непогані фахівці, однак, в основному, вони фокусувались на податковій сфері», – розповів Заблоцький.

Водночас виконавчий директор ГО «Економічний дискусійний клуб» Олег Пендзин, коментуючи економічні пункти програми Зеленського, звернув увагу на обіцянку, пов’язану із податком на виведений капітал.

«Вона є дуже непопулярною у наших кредиторів. Тож подивимось, наскільки Верховна Рада зможе переконати їх у тому, що це нормальна ситуація», – зазначив Пендзин.

Окрім того, він наголосив і на ідеї нульової декларації, яку намагався ввести ще екс-прем’єр Арсеній Яценюк у проекті бюджету на 2016 рік.

«Тоді була жорстка позиція кредиторів МВФ. Там є багато нюансів – незрозуміло, на якій підставі хтось сплачуватиме тих 5%, які гроші рахуватимуться і як воно все буде. Ідея може й гарна, однак механізм її реалізації на сьогодні не прописаний і незрозумілий», – вважає експерт.

Він підкреслив: окрім кредиторів, ця ідея впреться і в позицію достатньо великої кількості громадян, «яким держава в чергове захоче залізти в кишеню».

 

Джерело:
До списку новин