загрузка...
Блоги
Дзьобак Володимир Дзьобак Володимир РОЗДУМИ ПРО НАДВАЖЛИВЕ або ЧОМУ НАШІ ОЛІГАРХИ СТАЛИ МОГИЛЬЩИКАМИ НИНІШНЬОЇ УКРАЇНИ

Головним інструментом нинішніх олігархів є безправний люмпен, який живе на подачках від держави, на грані фізичного виживання. Ось чому значна частина пенсіонерів є найкращим їх електоратом, який і допомагає часто приводити до влади їх ставлеників. Для малого і середнього бізнесу сьогодні закриті економічні ліфти у цілих галузях економіки, бо з кожним роком сфери зацікавленості олігархії збільшуються, перекриваючи кисень усім іншим.

Всі блоги
Колонка автора
Всі колонки авторів
Петиції ВАП
ВИМАГАЄМО ІНДЕКСАЦІЇ НАШИХ ПЕНСІЙ!!!
2 Подробиці Подати пропозицію
Опитування
Скільки років трудового стажу Ви маєте?

Конституційний суд почав розбиратися, що таке "гідні умови життя"

Збільшити шрифт Зменшити шрифт
Надіслати
Друкувати

Представник президента в КСУ вважає, що у цього поняття не може бути чіткого визначення.

Конституційний суд взявся за подання 142 народних депутатів, які попросили роз'яснити, що таке "гідні умови життя", які прописані в Основному законі. 

Про це повідомляє пресслужба КСУ.

"Розгляд справи за конституційним поданням 142 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремого положення абзацу четвертої преамбули Конституції України у формі усного провадження (відкрита частина пленарного засідання)", – ідеться в анонсі.

У конституційному поданні написано, що нардепи не розуміють значення формулювання "гідних умов життя" людини, які має забезпечувати Верховна Рада.

Автори подання зазначили, що КСУ розглядав різні соціальні теми, але цього питання не вивчав.

Більшість нардепів, які підписалися під документом для КСУ, – члени парламентської фракції "Слуга народу".

Підставою для даного конституційного подання є практична необхідність у роз'ясненні та офіційній інтерпретації положень абзацу 4 преамбули Конституції України в її зв'язку з іншими положеннями Основного закону з метою з'ясування, які умови життя людини слід вважати гідними з урахуванням соціальної спрямованості економіки держави, а також що є показником гідних умов життя в аспекті головного обов'язка держави утверджувати і забезпечувати права і свободи людини і громадянина.

Під час засідання суду представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що не може бути чітких однозначних критеріїв тлумачення поняття "гідні умови життя".

"Я думаю, що в даному конкретному випадку, попри те, що це конституційне подання підписала майже третина від конституційного складу Верховної Ради, мої колеги народні депутати недостатньо чітко і аргументовано обгрунтували в конституційному поданні необхідність саме в офіційному тлумаченні того положення, яке ми сьогодні розглядаємо ... Чи може Конституційний суд з'ясувати реальний зміст цієї норми для того, щоб не викликало жодних сумнівів це положення Конституції. Чи можуть бути чіткі однозначні критерії? На моє переконання, таких критеріїв бути не може ... Людська гідність – це суб'єктивне, в більшості, сприйняття людиною умов життя, в яких ця людина живе", – сказав він.

Зазначимо, що, згідно з опитуваннями, українці стали набагато позитивнішими і вперше за сім років майже не чекають негативу в майбутньому. Торішні дослідження компанії Research & Branding Group показали, що кожен десятий українець вважає, що з грошима у нього все гаразд, тоді як на початку 2019 року так думали лише 6%. Соціологи з'ясували, що в майбутнє народ дивиться вельми оптимістично.

Підписуйтесь на канал ВАПу у Telegram, на нашу сторінку у Facebook і дізнавайтесь новини першими.

 
Джерело:
До списку новин