У виникненні подружніх ревнощів вчені звинуватили бабусь

Поява серед предків людини бабусь, які активно беруть участь в пошуку засобів для існування і вихованні онуків, створило умови для моногамії.

Саме бабусі стали причиною достатку фертильних чоловіків зрілого та похилого віку, що шукають собі більш молодих партнерок і ревниво оберігають їх від конкурентів. До такого висновку дійшли американські вчені, автори статті в журналі "Proceedings of the National Academy of Sciences".

"Гіпотезу бабусі" антрополог Крістен Хоукс висунула ще в 1990-і роки, звернувши увагу на роль бабусь в житті танзанійських мисливців-збирачів: ті викопували корінці і годували ними своїх онуків. Еволюція сприяла тим популяціям, в яких були жінки-довгожительки. На думку Хоукс, самки серед предків людини перестали помирати в 30-40 років завдяки бабусям: вони доглядали та годували онуків, що допомагало дочкам швидше відновитися й народити наступну дитину. У результаті "гени довголіття" в таких сім'ях передавалися все більшій кількості особин, і середній вік за останні два мільйони років виріс до 70 років. Ранній клімакс у жіночих особин гомо сапієнс дозволяє їм краще захистити свої гени. Адже втрачаючи можливість доглядати за власними дітьми, жінка спрямовує свою турботу на онуків: годує їх, доглядає, захищає і передає досвід. Проведене Хоукс комп'ютерне моделювання підтвердило цю гіпотезу.

Зараз антрополог і її колеги спробували пов'язати "ефект бабусі" з іншою важливою особливістю людської культури: утворенням постійних пар "чоловік-жінка".

Коли з появою бабусь тривалість життя предків людини почала зростати, жінки переставали народжувати дітей після 40 - 45 років, тоді як чоловіки зберігали здатність зачинати потомство і в більш похилому віці. Посилилася конкуренція за молодих самок, здатних народжувати дітей, і в підсумку чоловікам стало більш вигідно вступати з партнерками в постійний, багаторічний зв'язок, а також охороняти їх від посягань з боку інших чоловіків.

Комп'ютерне моделювання підтвердило, що "ефект бабусі" за 300 000 років кардинально змінив співвідношення статей у гіпотетичній популяції приматів: від 77 самців на 100 самок до 156 самців на 100 самок.

"Цей зсув робить захист постійної партнерки більш вигідною стратегією для чоловіків, ніж пошук нової — занадто багато конкурентів... Недарма в людському суспільстві в постійних парах сильний елемент власності чоловіків на жінок", - зазначає Хоукс.